Die Mathe-Redaktion [Home] - Neues auf einen Blick 29.03.2023 17:37 [Neues] [Forum] [Suche] - Registrieren/Login
 
Mathematik: Summe von Binomialkoeffizienten bestimmen
Released by matroid on Fr. 17. Dezember 2010 09:33:28 [Statistics] [Comments]
Written by Bernie123 - 2810 x read [Outline] Printable version Printer-friendly version -  Choose language   
Mathematik

\(\begingroup\) In diesem Artikel wird eine geschlossene Formel für (n;0) + (n;4) + (n;8) + (n;12) + ... hergeleitet. Es werden Kenntnisse der elementaren Rechenregeln für komplexe Zahlen und der binomische Lehrsatz vorausgesetzt. Im Folgenden seien k, n \el\ \IN_0 (Bemerkung: Wir benutzen 0! = 1 und 0^0 = 1). Nach dem binom. Lehrsatz gilt (1+i)^n = sum((n;k) i^k,k=0,n) und (1-i)^n = sum((n;k) (-i)^k,k=0,n). Daraus folgt ((1+i)^n + (1-i)^n)/2 = (n;0) - (n;2) + (n;4) - (n;6) + ... - ...(\*)

[Edit]
[To the bottom]
Hilfssatz: Es gilt (n;0) + (n;2) + (n;4) + (n;6) + ... = cases(2^(n-1), n>0; 1, n=0) Beweis des Hilfssatzes: Mit dem binom. Lehrsatz folgt: (1+1)^n = sum((n;k),k=0,n) = (n;0) + (n;1) + (n;2) + ... + (n;n) \ und (-1+1)^n = =sum((n;k) (-1)^k,k=0,n) = (n;0) - (n;1) + (n;2) - (n;3) +...-...+(-1)^n (n;n) =cases(0,n>0;1,n=0) => 2*(n;0) + 2*(n;2) + 2*(n;4) + ... = cases(2^n,n>0; 2^n + 1,n=0)\ => Behauptung. \ Q.e.d. Mit dem Hilfssatz folgt aus (\*) (n;0) + (n;4) + (n;8) + ... = cases((2^(n-1) + ((1+i)^n + (1-i)^n)/2)/2, n>0; 1, n=0) \ \ \ D.h. (\* \*) \ (n;0) + (n;4) + (n;8) + ... = cases(2^(n-2) + [(1+i)^n + (1-i)^n]*2^(-2), n>0; 1, n=0) Es gilt (1+i)^n = cases(1+i,n=1; 2i,n=2;2i-2,n=3;-4,n=4) \ und es ist (1-i)^n = cases(1-i,n=1; -2i,n=2;-2i-2,n=3;-4,n=4) Sei nun immer k \el\ \IN. a) Für n = 8k folgt (1+i)^n + (1-i)^n = (-4)^2k + (-4)^2k = 2*16^k = 2^(4k+1) = 2^(n/2 +1) b) Für n = 8k + 1 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = 2^4k * (1+i) +2^4k * (1-i) = 2^(4k+1) = 2^((n+1)/2) c) Für n = 8k - 1 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = (2^4k)/(1+i) + (2^4k)/(1-i) =2^4k * ((1-i)/2 + (1+i)/2) = 2^4k = 2^((n+1)/2) d) Für n = 8k + 2 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = 2^4k * (1+i)^2 + 2^4k * (1-i)^2 = 2^4k * (2i-2i) = 0 e) Für n = 8k - 2 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = (2^4k)/(1-i)^2 + (2^4k)/(1+i)^2 = (2^4k)/(2i) + (2^4k)/(-2i) = 0 f) Für n = 8k + 3 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = 2^4k * (2i-2) + 2^4k * (-2i-2) = -2^(4k+2) = -2^((n+1)/2) g) Für n = 8k - 3 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = (2^4k)/(2-2i) + (2^4k)/(-2-2i) = 2^4k * (-4)/(4+4) = -2^(4k-1) = -2^((n+1)/2) h) Für n = 8k + 4 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = 2^4k * (-4) + 2^4k * (-4) = -2^(4k+3) = -2^((n+2)/2) i) Für n = 8k - 4 folgt (1+i)^n + (1-i)^n = (2^4k)/(-4) + (2^4k)/(-4) = -2^(4k-1) = -2^((n+2)/2) Setzt man a) bis i) in (\* \*) ein, so erhält man für k \el\ \IN: (n;0) + (n;4) + (n;8) + ... = cases(1,n\el\ \{0\,1\,2\,3\}; 2^(n-2) + 2^((n-2)/2),n=8k; 2^(n-2) + 2^((n-3)/2),n=8k+-1; 2^(n-2),n=8k+-2; 2^(n-2) - 2^((n-3)/2),n=8k+-3; 2^(n-2) - 2^((n-2)/2),n=8k+-4)
[Edit]
\(\endgroup\)
[Show outline only]
Get link to this article Get link to this article  Printable version Printer-friendly version -  Choose language     Kommentare zeigen Comments  
pdfFür diesen Artikel gibt es keine pdf-Datei


Write a comment
Arbeitsgruppe Alexandria Dieser Artikel ist im Verzeichnis der Arbeitsgruppe Alexandria eingetragen:
: Mathematik :: Kombinatorik :: Binomialkoeffizient :: Binomialkoeffizienten :
Summe von Binomialkoeffizienten bestimmen [von Bernie123]  
Geschlossene Formel für (n;0) + (n;4) + (n;8) + (n;12) + ...
[Edit]
[Die Arbeitsgruppe Alexandria katalogisiert die Artikel auf dem Matheplaneten]
 


 
 
Aufrufzähler 2810
 
Aufrufstatistik des Artikels
Insgesamt 600 externe Seitenaufrufe zwischen 2012.01 und 2023.03 [Anzeigen]
DomainAnzahlProz
https://matheplanet.de10.2%0.2 %
http://google.de31953.2%53.2 %
https://google.de8213.7%13.7 %
http://google.ru447.3%7.3 %
https://duckduckgo.com366%6 %
https://google.com366%6 %
https://www.ecosia.org335.5%5.5 %
https://www.bing.com223.7%3.7 %
https://google.gr40.7%0.7 %
http://google.sk30.5%0.5 %
http://google.com40.7%0.7 %
http://google.at20.3%0.3 %
https://www.qwant.com20.3%0.3 %
https://de.search.yahoo.com20.3%0.3 %
http://isearch.babylon.com10.2%0.2 %
http://int.search.myway.com10.2%0.2 %
http://google.ch10.2%0.2 %
http://search.conduit.com20.3%0.3 %
http://www.bing.com10.2%0.2 %
http://crunchbang.org10.2%0.2 %
http://nortonsafe.search.ask.com10.2%0.2 %
http://suche.t-online.de10.2%0.2 %
http://start.mysearchdial.com10.2%0.2 %

Häufige Aufrufer in früheren Monaten
Insgesamt 567 häufige Aufrufer [Anzeigen]
DatumAufrufer-URL
2012-2017 (140x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=
2020-2022 (47x)https://google.de/
201410-10 (44x)http://google.ru/url?sa=t&rct=j&q=
2021-2022 (36x)https://duckduckgo.com/
2020-2023 (36x)https://google.com/
2020-2021 (35x)https://google.de
2020-2022 (30x)https://www.ecosia.org/
201311-11 (29x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=binomialkoeffizient summe berechnen
2012-2013 (22x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summieren von binomialkoeffizienten
2021-2022 (22x)https://www.bing.com/
201210-10 (20x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summenzeichen binomialkoeffizient geschloss...
2012-2013 (16x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summen mit binomialkoeffizienten
201304-04 (16x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summenformeln für binomialkoeffizienten ...
201211-11 (16x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summe zu binomialkoeffizienz
201204-04 (12x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summieren formel binomialkoeffizienten
201205-05 (11x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summe von binomialkoeffizienten
201203-03 (8x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summenzeichen n=8 k=0
201305-05 (7x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summe mit binomialkoeffizienten
201404-04 (6x)http://google.de/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CDkQFjAC
201303-03 (6x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summen mit binomialkoeffizient
201202-02 (4x)http://google.de/url?sa=t&rct=j&q=summe binomialkoeffizienten
202202-02 (4x)https://google.gr


[Top of page]



von: am: Do. 01. Januar 1970 01:00:00
\(\begingroup\) \(\endgroup\)
 
"Mathematik: Summe von Binomialkoeffizienten bestimmen" | 1 Comment
The authors of the comments are responsible for the content.

Re: Summe von Binomialkoeffizienten bestimmen
von: Martin_Infinite am: Do. 30. Mai 2013 13:30:24
\(\begingroup\)Die Periodizität ist vielleicht unerwartet, lässt sich aber am besten durch komplexe Einheitswurzeln erklären. Allgemeiner kann man $\sum_{k \geq 0} \binom{n}{rk}$ ausrechnen, ein schönes kombinatorisches Argument gibt es hier: Arthur T. Benjamin, Bob Chen, Kimberly Kindred, Sums of Evenly Spaces Binomial Coefficients, online\(\endgroup\)
 

 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]