Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Wally haerter
Gewöhnliche DGL » Nichtlineare DGL 2. Ordnung » y''+y+ay^3=0
Autor
Universität/Hochschule J y''+y+ay^3=0
Radix
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 20.10.2003
Mitteilungen: 6438
Wohnort: Wien
  Themenstart: 2012-04-28

Hallo! y''+y+\epsilon\.y^3=0 | | | y(0)=1 | | | y'(0)=0 Gesucht ist aber nicht die genaue Lösung y(t,\epsilon) sondern eine Approximation y(t,\epsilon)=y_0(t)+\epsilon\.y_1(t)+O(\epsilon^2) Laut Vorlesung ist y_0(t)=y(t,0) y_1(t)=(y_\epsilon)(t,0) Als y_0 erhalte ich cos(t), aber als Differentialgleichung für y_1: (y_1)''=y_1+cos^3(t) | | | y_1(0)=0 | | | y'_1(0)=0 Wenn das stimmt, wäre y_1 sehr kompliziert. Kann jemand bestätigen, dass (y_1)''=y_1+cos^3(t) die richtige DGL ist? Gehe ich richtig in der Annahme, dass es keine DGL 1. Ordnung für y_1 gibt? Danke, Radix


   Profil
haerter
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 07.11.2008
Mitteilungen: 1746
Wohnort: Bochum
  Beitrag No.1, eingetragen 2012-04-28

Hallo, das sieht ok aus. Mit Variation der Konstanten kann man jetzt noch $y_1$ berechnen, aber etwas mühevoll wird das wohl tatsächlich werden... Viele Grüße, haerter


   Profil
Radix
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 20.10.2003
Mitteilungen: 6438
Wohnort: Wien
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2012-04-29

Danke für deine aufmunternden Worte, haerter, die mich motiviert haben, weiterzurechnen. Danke, Radix


   Profil
haerter
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 07.11.2008
Mitteilungen: 1746
Wohnort: Bochum
  Beitrag No.3, eingetragen 2012-04-29

Hallo, nur zur Ergänzung: Dieses Entwickeln nach Potenzen von $\varepsilon$ führt dazu, dass man statt einer nichtlinearen DGL nur (viele) lineare DGL mit verschiedenen Inhomogenitäten lösen muss, um die Lösung im Idealfall beliebig genau zu approximieren. Meist tut man das aber nicht explizit, sondern "im Prinzip" und rechnet dann mit $y_1, y_2,\dots$ irgendwie weiter, ohne diese explizit berechnet zu haben. Oft genügt es zum Beispiel, deren asymptotisches Verhalten zu kennen. Viele Grüße, haerter


   Profil
Wally
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.11.2004
Mitteilungen: 9774
Wohnort: Dortmund, Old Europe
  Beitrag No.4, eingetragen 2012-04-29

Hallo, Radix, etwas leichter rechnet man mit cos^3(x)=1/4 (cos(3x)+3 cos(x)) Wally


   Profil
Radix
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 20.10.2003
Mitteilungen: 6438
Wohnort: Wien
  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2012-04-29

Danke, haerter und Wally. So habe ich es auch gemacht. Gruß, Radix


   Profil
Radix hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Radix hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]