Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von nzimme10
Analysis » Differentialgeometrie » Ableitung von Paralleltransport
Autor
Universität/Hochschule J Ableitung von Paralleltransport
eva1
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 30.01.2012
Mitteilungen: 401
  Themenstart: 2016-01-30

Hallo, ich muss folgendes beweisen, komme aber nicht weiter. Sei $\xi$ eine Vektorbündel über einer Mannigfaltigkeit M mit Zusammenhang $\nabla$. Für einen Weg $\gamma:[0,1]\to M$ und einem Schnitt $s\in\Gamma(\xi)$ soll bewiesen werden, dass $(\nabla_{\dot\gamma}s)\vert_{\gamma(0)} = \frac{d}{dt}\vert_{t=0} (P_t (s(\gamma(t))),$ wobei $P_t: E_\gamma(t) \to E(\gamma)(0)$ der Paralleltransport entlang $\gamma$ ist. Könnt ihr mir einen Tip geben. Viele Grüße Eva


   Profil
Fabi
Senior Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.03.2002
Mitteilungen: 4587
  Beitrag No.1, eingetragen 2016-01-30

Hi, Waehle eine Basis von E_(\g(0)) und setze diese parallel entlang \g fort. Druecke dann s(\g(t)) in dieser Basis aus. Danach kann man beide Seiten der Gleichung ausrechnen. Gruesse, Fabi


   Profil
eva1
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 30.01.2012
Mitteilungen: 401
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2016-01-31

Hallo Fabi, danke fuer die Hilfe. Damit kann ich $s(\gamma) (t) =\sum_i \phi^i(\gamma(t)) s_i(\gamma(t))$ schreiben. Aber was ist denn jetzt $P_t(s(\gamma))(t)$? Fuer die linke Seite habe ich $(\nabla_{\dot\gamma}s)\vert_{\gamma(0)} =\sum_i \dot\gamma(\phi^i) s_i\vert_{\gamma(0)} +\sum_i \phi^i(\gamma(0)) \nabla_{\dot{\gamma}}s_i$. Stimmt das soweit?


   Profil
Fabi
Senior Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.03.2002
Mitteilungen: 4587
  Beitrag No.3, eingetragen 2016-01-31

Hi, Der Paralleltransport ist linear und per Definition von parallel gilt ja P_t(s_i(\g(t)) = s_0(\g(t)). Die linke Seite ist richtig, kann aber noch deutlich vereinfacht werden - die s_i sind ja parallel entlang \g. Gruesse, Fabi


   Profil
eva1
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 30.01.2012
Mitteilungen: 401
  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2016-02-01

Hi Fabi, danke. Dann denke ich dass auf der LS steht: $(\nabla_{\dot\gamma} s)\vert_{\gamm(0)} = \sum_i \dot\gamma(\phi^i) s_i\vert_{\gamma(0)}$ Die RS habe ich dann: $\sum_i \frac{d}{dt}\vert_{t=0} \phi^i(\gamma(t)) s_i(\gamma(t)) =\sum_i \dot \phi^i (\gamma(0)) \dot\gamma(0) s_i(\gamma(0))+ \sum_i \phi^i(\gamma(t))\frac{d}{dt} s_i(\gamma(t)) $ Jedoch weiss ich nicht, wie ich das $s_i$ ableiten kann.


   Profil
eva1 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
eva1 hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]