Die Mathe-Redaktion - 22.01.2020 06:53 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktAward-Abstimmung ab 1.1.
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Wartet auf Antwort2020-01-05 21:18 bb ?
Meine Stellungnahme zu Passwort-Leaks
Aktion im Forum
Forum-Gliederung
Zur Anmeldung
Beiträge in den Foren Suche im Forum
Frage stellen

Wartet auf Antwort2020-01-22 02:42 U ?
Invariante offene Teilmengen = Homogene Radikalideale
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2020-01-22 00:40 Bug <
Persönliches Menü beim Abspeichern zerschossen
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2020-01-22 00:38 U P <
Blockschaltbild aus Sprungantwort
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2020-01-22 00:31 U <
Zwischenkörper bestimmen
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2020-01-22 00:22 U P <
Gauß Integral Fluss durch Keilring
Wartet auf Antwort2020-01-21 23:25  ?
Geburtstage 2020
Wartet auf Antwort2020-01-21 22:46 U ?
Meromorphe Fortsetzung
Fragensteller hat Anwort gelesen, aber bisher nicht weiter reagiert2020-01-21 22:24 S
Wettbewerbe, Hobbys,...
Wartet auf Antwort2020-01-21 21:57 U P ?
Geschwindigkeit eines Elektronenstrahls
Wartet auf Antwort2020-01-21 21:24 U P ?
Zweite Quantisierung und Bogoliubov-Transformation

Zur Forum-Gliederung
Zum Mathe-Forum
Zum Schulmathe-Forum
Zum Physik-Forum
Zum Informatik-Forum
Suche im Forum

Fragen? Bedienungsanleitung
Zum Forum-FAQ

Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
  • Mein Profil
  • Neuen Artikel beginnen
  • Wartende Änd.vorschläge
  • Meine Links
  • Ordner Private Nachrichten
  • Gesendete Nachrichten
  • Private Nachricht schreiben
  • Besuchte Forumthemen
  • Meine Fragen/Themen
  • Ignorierte Forumthemen
  • Notizbuch

     Meine beobachteten Themen 



    • Mathematisch für Anfänger
    Hinweis auf unsere Bücher:

    Mathematisch für Anfänger
    Mathematisch für Anfänger


    Mathematisch für Anfänger
    Mathematisch für fortgeschrittene Anfänger
    Wer ist Online
    Aktuell sind 154 Gäste und 5 Mitglieder online.

    Sie können Mitglied werden:
    Klick hier.

    Über Matheplanet
    		 
    Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
    Matroids Matheplanet Forum Index
    Moderiert von matroid
    Mathematik » Numerik & Optimierung » Nichttriviale Seitenflächen von "reduzierten" Polyedern    		Druckversion
    Druckversion    		Antworten
    Antworten
    Autor
    Universität/Hochschule Nichttriviale Seitenflächen von "reduzierten" Polyedern
    Pathygoras
    Junior Letzter Besuch: im letzten Quartal
    Dabei seit: 03.11.2019
    Mitteilungen: 5
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-11-19


    Hallo zusammen,

    ich möchte/soll folgendes beweisen:

    Sei \(P(A, b)\) ein volldimensionales Polyeder mit der Indexmenge \(M=\{1,...,m\}\), \(A\in R^{mxn}\), \(b\in R^m\) und sei \( \tilde{P}=P(A_{M \setminus \{i\}}, b_{M \setminus\{i\}}) \)

    Z.z: \(P \neq \tilde{P} \Leftrightarrow \) \(\exists\) eine nichttriviale Seitenfläche \(F \subseteq P\) mit EqualitySet(\(F\))=\(\{i\}\)

    Leider komme ich weder für die eine, noch für die andere Richtung auf einen Ansatz.
    Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben :)
    Danke schon mal

    Pathygoras

    Wahlurne Für Pathygoras bei den Matheplanet-Awards stimmen
      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    ochen
    Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
    Dabei seit: 09.03.2015
    Mitteilungen: 2600
    Aus: der Nähe von Schwerin
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-11-20


    Hallo,

    ich verstehe die rechte Seite von dem Äquvalenzpfeil nicht. Bei $\tilde{P}$ ist einfach nur die $i$-te Ungleichungsrestriktion weggestrichen. Falls die beiden Polytope immernoch die gleichen sind (also $P=\tilde{P}$ gilt), so ist diese Ungleichungsrestriktion bedeutungslos. Das heißt also, dass das gesamte Polytop in dem Halbraum $\{x\mid \langle a_i,x\rangle \leq b_i\}$ liegt.

    Wahlurne Für ochen bei den Matheplanet-Awards stimmen
      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    Pathygoras
    Junior Letzter Besuch: im letzten Quartal
    Dabei seit: 03.11.2019
    Mitteilungen: 5
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-11-20


    2019-11-20 11:46 - ochen in Beitrag No. 1 schreibt:
    Hallo,

    ich verstehe die rechte Seite von dem Äquvalenzpfeil nicht. Bei $\tilde{P}$ ist einfach nur die $i$-te Ungleichungsrestriktion weggestrichen. Falls die beiden Polytope immernoch die gleichen sind (also $P=\tilde{P}$ gilt), so ist diese Ungleichungsrestriktion bedeutungslos. Das heißt also, dass das gesamte Polytop in dem Halbraum $\{x\mid \langle a_i,x\rangle \leq b_i\}$ liegt.

    Hi,

    in der Äquivalenz hatte sich ein Fehler eingeschlichen, ich habe diesen behoben.

    Leider verstehe ich noch nicht, inwiefern eine redundante i-te Ungleichung die Existenz einer Seitenfläche mit \(eq(F)=\{i\}\) induziert und andersrum.

    Wir haben noch einen Tipp bekommen, über die Existenz eines relativ inneren Punktes der Seitenfläche \(fa(i\) zu gehen.
    VG

    Wahlurne Für Pathygoras bei den Matheplanet-Awards stimmen
      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    ochen
    Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
    Dabei seit: 09.03.2015
    Mitteilungen: 2600
    Aus: der Nähe von Schwerin
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-11-20


    Ist dir $P\subseteq \tilde{P}\cap \{x\mid \langle a_i,x\rangle \leq b_i\}$ klar? Gilt auch die umgekehrte Inklusion?

    Wahlurne Für ochen bei den Matheplanet-Awards stimmen
      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    Pathygoras
    Junior Letzter Besuch: im letzten Quartal
    Dabei seit: 03.11.2019
    Mitteilungen: 5
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2019-11-20


    2019-11-20 14:10 - ochen in Beitrag No. 3 schreibt:
    Ist dir $P\subseteq \tilde{P}\cap \{x\mid \langle a_i,x\rangle \leq b_i\}$ klar?
    Ja das verstehe ich. Wenn wir \(\tilde{P}\) mit der i-ten Ungleichung weiter restringieren, landen wir bei \(P\)

    Gilt auch die umgekehrte Inklusion?
    Ich würde sagen nein, bzw nur, wenn die i-te Ungleichung redundant ist

    Wahlurne Für Pathygoras bei den Matheplanet-Awards stimmen
      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    Folgende Antworten hat der Fragesteller vermutlich noch nicht gesehen.
    Er/sie war noch nicht wieder auf dem Matheplaneten
    ochen
    Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
    Dabei seit: 09.03.2015
    Mitteilungen: 2600
    Aus: der Nähe von Schwerin
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2019-11-21


    2019-11-20 20:10 - Pathygoras in Beitrag No. 4 schreibt:
    2019-11-20 14:10 - ochen in Beitrag No. 3 schreibt:
    Ist dir $P\subseteq \tilde{P}\cap \{x\mid \langle a_i,x\rangle \leq b_i\}$ klar?
    Ja das verstehe ich. Wenn wir \(\tilde{P}\) mit der i-ten Ungleichung weiter restringieren, landen wir bei \(P\)

    Gilt auch die umgekehrte Inklusion?
    Ich würde sagen nein, bzw nur, wenn die i-te Ungleichung redundant ist

    Warum sollte $P\supseteq \tilde{P}\cap \{x\mid \langle a_i,x\rangle \leq b_i\}$ nicht gelten? Kannst du ein Gegenbeispiel angeben?

    Wahlurne Für ochen bei den Matheplanet-Awards stimmen
      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    Pathygoras wird per Mail über neue Antworten informiert.
    Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

     


    Wechsel in ein anderes Forum:
     Suchen    
     
    All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
    This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
    Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
    Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
    [Seitenanfang]