MP: Beweis für eine plausible Äquivalenz (Forum Matroids Matheplanet)

Quote

tactac
Senior

Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 1945

Beitrag No.1, eingetragen 2020-10-31

Die Aussage stimmt, auch wenn die Relation nicht reflexiv ist. Beweise sind straight-forward: Man fängt einfach an (etwa an der Struktur der Formeln orientiert), und ehe man es sich versieht, ist man fertig.

Notiz

Quote

Für Kaonashi bei den Matheplanet-Awards stimmen

Kaonashi
Junior

Dabei seit: 06.07.2020
Mitteilungen: 10

Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-10-31

2020-10-31 21:10 - tactac in Beitrag No. 1 schreibt:
Die Aussage stimmt, auch wenn die Relation nicht reflexiv ist. Beweise sind straight-forward: Man fängt einfach an (etwa an der Struktur der Formeln orientiert), und ehe man es sich versieht, ist man fertig.

Wie dumm von mir, dass ich nicht straight-forward gedacht und einfach angefangen habe. Wenn ich nur wüsste, wie ich mich an der Struktur der Formel orientiere, dann wäre ich bestimmt schon fertig. Wie geht das bloß? Trotzdem danke für deinen Ratschlag.

Übrigens, wenn du nichts zur Sache beitragen möchtest, brauchst du es auch nicht kommentieren.

Notiz

Quote

tactac
Senior

Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 1945

Beitrag No.3, eingetragen 2020-10-31

* $A \iff B$ beweist man, indem man $A \implies B$ und $B \implies A$ beweist.
* $A \implies B$ beweist man, indem man $B$ unter der Annahme $A$ beweist.
* $\forall x \in X.\ A$ (wobei $x$ in $A$ frei vorkommen darf) beweist man, indem man $A$ beweist, unter der Annahme ein $x \in X$ zu haben.
* $\forall x, y \in X.\ A$ ist eine Abkürzung für $\forall x \in X. \ \forall y \in X.\ A$.
* Hat man $x = y$ als Annahme, und will $B$ beweisen, wobei $x$ und $y$ in $B$ frei vorkommen dürfen, reicht es $B[y/x]$ zu beweisen.
* Hat man $\forall x \in X.\ A$ als Annahme, dann auch $A[t/x]$, für beliebige Terme $t$, die für Elemente von $X$ stehen.
* $t=t$ gilt für beliebige Terme $t$.
* Mit $A \implies B$ und $A$ als Annahmen kann man $B$ beweisen.

Notiz

Quote

Für Kaonashi bei den Matheplanet-Awards stimmen

Kaonashi
Junior

Dabei seit: 06.07.2020
Mitteilungen: 10

Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2020-10-31

Was ist denn mit $B[y/x]$ und $A[t/x]$ gemeint?

Notiz

Quote

tactac
Senior

Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 1945

Beitrag No.5, eingetragen 2020-10-31

2020-10-31 22:38 - Kaonashi in Beitrag No. 4 schreibt:
Was ist denn mit $B[y/x]$ und $A[t/x]$ gemeint?

Das sind die Formeln, die entstehen, wenn in $B$ jedes freie Vorkommen von $x$ durch $y$ ersetzt wird, bzw. in $A$ jedes freie Vorkommen von $x$ durch $t$.

Notiz

Quote

Für tobit09 bei den Matheplanet-Awards stimmen

tobit09
Aktiv

Dabei seit: 24.04.2018
Mitteilungen: 56

Beitrag No.6, eingetragen 2020-11-01

Hallo Kaonashi!

Ich führe den von tactac angedeuteten Beweis aus:

$\Rightarrow$:
Gelte $\forall x\in X\colon x\sim x$. (*)
Zu zeigen ist $\forall x,y\in X\colon x=y \Rightarrow x\sim y$.

Seien dazu $x,y\in X$ beliebig vorgegeben.
Zu zeigen ist $x=y\Rightarrow x\sim y$.

Sei dazu $x=y$ angenommen. (**)
Zu zeigen ist $x\sim y$.

Gemäß (*) gilt $x\sim x$.
Gemäß (**) folgt daraus wie gewünscht $x\sim y$.

$\Leftarrow$:
Gelte $\forall x,y\in X\colon x=y\Rightarrow x\sim y$. (***)
Zu zeigen ist $\forall x\in X\colon x\sim x$.

Sei dazu $z\in X$ beliebig vorgegeben.
Zu zeigen ist $z\sim z$.

Die Annahme (***) angewandt auf $x:=z$ und $y:=z$ liefert $(x=y\Rightarrow x\sim y)$.
Wegen $z=z$ gilt $x=y$ nach Wahl von $x$ und $y$.
Aus $x=y$ und $(x=y\Rightarrow x\sim y)$ folgt $x\sim y$.
Nach Wahl von $x$ und $y$ bedeutet letzgenannte Aussage nichts anderes als $z\sim z$, was zu zeigen war.

Viele Grüße
Tobias

Notiz

Quote

tactac
Senior

Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 1945

Beitrag No.7, eingetragen 2020-11-01

Oder, kurz und knapp, als eigentlich Einzeiler: 😁

Lean

variable X: Type
variable R: X → X → Prop

local infix ` ~ ` := R

theorem of_course: (∀ x: X, x ~ x) ↔ (∀ x y: X, x = y → x ~ y) 
:= iff.intro (λ h x y e, e ▸ h x) (λ h x, h x x rfl)
variable X: Type
variable R: X → X → Prop
 
local infix ` ~ ` := R
 
theorem of_course: (∀ x: X, x ~ x) ↔ (∀ x y: X, x = y → x ~ y) 
:= iff.intro (λ h x y e, e ▸ h x) (λ h x, h x x rfl)

Notiz

Quote