|
Autor |
Stetigkeit cos(1/x) |
|
sina1357
Aktiv  Dabei seit: 14.11.2020 Mitteilungen: 88
 |
Hallo zusammen,
ich untersuche folgende Funktion auf Stetigkeit:
f(x)= 1, falls x=0
cos(1/x), sonst
Ich weiß, dass der Grenzwert von cos(1/x) gegen 0 nicht existiert,
daher fehlt mir der Ansatz, wie ich die Stetigkeit für x=0 prüfen kann.
Vielen Dank für eure Hilfe!
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Kuestenkind
Senior  Dabei seit: 12.04.2016 Mitteilungen: 1945
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2021-01-24
|
Notiz Profil
Quote
Link |
sulky
Aktiv  Dabei seit: 21.12.2009 Mitteilungen: 1648
 |     Beitrag No.2, eingetragen 2021-01-24
|
Hallo Sina,
Wenn ich richtig liege so sieht man mit der Tylorreihenentwicklung sofort dass es nicht stetig sein kann.
$\forall \epsilon >0 \; \exists \delta=\delta(\epsilon)$ sodass $|x|<\delta \rightarrow |cos(1/x)|< \epsilon $
$|cos(1/x)-1|$ lässt sich aber wunderschön als Tylorreihe schreiben. Insbesondere weil die Tylorreihe von $cos()$ schon mit einer $1$ beginnt.
$cos(1/x)-1=-\frac{1}{x^2 2!}+\frac{1}{x^4 4!}-\frac{1}{x^6 6!}+\frac{1}{x^8 8!}-\frac{1}{x^8 8!}+\frac{1}{x^{10} 10!}$
Bleibt zu zeigen dass dieser Ausruck sicher nicht gegen Null geht wenn $x\to 0$
Mein Ansatz wäre dann hier Zweiergrüppchen zu machen. Wenn diese Vorzeichengleich sind, dann
$=(-\frac{1}{x^2 2!}+\frac{1}{x^4 4!})+(-\frac{1}{x^6 6!}+\frac{1}{x^8 8!})+(-\frac{1}{x^8 8!}+\frac{1}{x^{10} 10!})...=\sum_{k=1}^\infty (-\frac{1}{x^{4k-2} (4k-2)!}+\frac{1}{x^{4k} (4k)!})$
Bei jedem dieser Zweiergrüppchen ist der rechtsseitige Ausdruck grösser als der Linksseitige sofoern $x$ genügend nah bei Null lieg.
Somit ist jedes Zweiergrüppchen Positiv.
Der Gesamtausdruck ist somit grösser Null.
Irrtum vorbehalten. Bitte genau prüfen
|
Notiz Profil
Quote
Link |
sina1357
Aktiv  Dabei seit: 14.11.2020 Mitteilungen: 88
 |     Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2021-01-24
|
Danke für deine Hilfe!
Das Vorhandensein der Existenz als Kriterium kannte ich nicht.
Danke!!
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Wauzi
Senior  Dabei seit: 03.06.2004 Mitteilungen: 11446
Herkunft: Bayern
 |     Beitrag No.4, eingetragen 2021-01-24
|
2021-01-24 19:45 - sina1357 im Themenstart schreibt:
Ich weiß, dass der Grenzwert von cos(1/x) gegen 0 nicht existiert,
daher fehlt mir der Ansatz, wie ich die Stetigkeit für x=0 prüfen kann.
Was müßtest Du denn machen, um Unstetigkeit zu zeigen?
Gruß Wauzi
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]
----------------- Primzahlen sind auch nur Zahlen
|
Notiz Profil
Quote
Link |
sulky
Aktiv  Dabei seit: 21.12.2009 Mitteilungen: 1648
 |     Beitrag No.5, eingetragen 2021-01-24
|
Vielleicht noch folgendes:
Kennst du das "Folgenkriterium" für Stetigkeit?
die Funktion $cos(1/x)$ springt in der Nähe des Nullpunktes derart nervös vom positiven zum negativen, da lassen sich bestimmt Folgen konstruieren
mit welchen man die Unsetigkeit zeigen kann.
Ich vermute dass im Sinne des Aufgabenstellers die Idee ist die Anwendung des Folgenkriteriums zu üben.
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Phoensie
Aktiv  Dabei seit: 11.04.2020 Mitteilungen: 348
Herkunft: Muri AG, Schweiz
 |     Beitrag No.6, eingetragen 2021-01-24
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\N}{\mathbb{N}} % Natürliche Zahlen
\newcommand{\Z}{\mathbb{Z}} % Ganze Zahlen
\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}} % Rationale Zahlen
\newcommand{\R}{\mathbb{R}} % Reelle Zahlen
\newcommand{\C}{\mathbb{C}} % Komplexe Zahlen
\newcommand{\ord}{\mathrm{ord}} % Gruppenordnung
\newcommand{\indep}{\perp \!\!\! \perp} % Stochastische Unabhängigkeit (Symbol)\)
Liebe sina1357
Für vielerlei Aufgaben der Analysis einer reellen Variable kannst du Funktionsgraphen zeichnen (z.B. Desmos-Grafikrechner (gratis, auch als App)), um dir eine Idee zu verschaffen, wie du am besten an die Aufgabe rangehst.
Um die Unstetigkeit zu zeigen (sofern dir das Folgenkriterium für Stetigkeit bekannt ist), kannst du dich, wie sulky treffend formuliert hat, auf die Suche nach geeigneten Folgen machen.
Vorgehen:
Versuche, eine Folge $(x_n)_{n \in \N}$ zu finden, für die \[\lim_{n \to \infty} x_n = 0\] erfüllt ist (es handelt sich also um eine Nullfolge), und die ABER
\[
\lim_{n \to \infty} f(x_n) \neq 1
\]
ergibt.
Was nützt das?
Was du dann nämlich gezeigt haben wirst, ist
\[
\lim_{n \to \infty} f(x_n)
\neq
\underbrace{f\left( \lim_{n \to \infty} x_n \right)}_{=1}
\]
was mit dem Folgenkriterium die Stetigkeit von $f$ widerlegt.
Zusätzlicher Tipp
Dein $f$ scheint (weil ein Kosinus verbaut ist) immer wieder (egal wie nahe bei $x=0$) den Wert -1 anzunehmen. Vielleicht kannst du ja dort eine konstant-wertige Folge erzeugen. Frage: Warum kannst du dich O.B.d.A. auf nichtnegative Folgeglieder $x_n \geq 0$ beschränken?
LG Phoensie😁\(\endgroup\)
|
Notiz Profil
Quote
Link |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|