Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von matroid
Mathematik » Numerik & Optimierung » Bernoulli-Polynome, Symmetrie
Autor
Universität/Hochschule Bernoulli-Polynome, Symmetrie
FlyingCat
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 19.03.2021
Mitteilungen: 20
  Themenstart: 2021-06-04

Guten Abend, Ich sitze momentan an folgender Aufgabe : Zeige : \(B_n(x) = (-1)^n\cdot B_n(1-x)\) für \(x\in[0,1], n\in \mathbb N\) Meine Idee war es mittels Induktion zu beweisen, komme jedoch nicht weiter: (1) \(n=0 : B_0(x) = 1, (-1)^0\cdot B_0(1-x) = 1 \) ,stimmt. (2) \(n \mapsto n+1 : B_{n+1} \stackrel{!}{=} (-1)^{n+1}B_{n+1}(1-x)\) (3) \(\displaystyle (-1)^{n+1}B_{n+1}(1-x) = (-1) \int (-1)^n\cdot (n+1) \cdot B_n(1-x) dx \) (4) (IV)\( \displaystyle = (-1) \int (n+1)\cdot B_n(x)dx = (-1) \cdot B_{n+1}(x)\)


   Profil
nzimme10
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 01.11.2020
Mitteilungen: 2244
Wohnort: Köln
  Beitrag No.1, eingetragen 2021-06-04

Versuch es mal über die erzeugende Funktion der Bernoulli Polynome: $$ \frac {t \mathrm e^{t x} } {\mathrm e^t - 1} = \sum_{k=0}^\infty \frac {{B_k} (x)} {k!} t^k $$ LG Nico


   Profil
FlyingCat
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 19.03.2021
Mitteilungen: 20
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2021-06-04

Die haben wir leider noch nicht als Definition gegeben. Gibt es sonst einen anderen weg?


   Profil
nzimme10
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 01.11.2020
Mitteilungen: 2244
Wohnort: Köln
  Beitrag No.3, eingetragen 2021-06-04

\quoteon(2021-06-04 19:17 - FlyingCat in Beitrag No. 2) Die haben wir leider noch nicht als Definition gegeben. Gibt es sonst einen anderen weg? \quoteoff Die ist sonst auch schnell hergeleitet. Finde ich jedenfalls schöner und eleganter als über Induktion. LG Nico


   Profil
nzimme10
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 01.11.2020
Mitteilungen: 2244
Wohnort: Köln
  Beitrag No.4, eingetragen 2021-06-04

Sonst für Induktion fällt mir noch folgendes ein: Betrachte $F_n(x):=B_n(x+1)-B_n(x)$ und zeige via Induktion, dass $F_n(x)=nx^{n-1}$ für $n\geq 1$. Zeige weiter, dass falls $P$ ein Polynom mit $P(x+1)-P(x)=nx^{n-1}$ ist, so ist $P(x)=B_n(x)+c$ für ein $c\in \mathbb R$. Daraus ergibt sich deine Aussage ebenfalls. LG Nico


   Profil
FlyingCat hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]