Die Mathe-Redaktion [Home] - Neues auf einen Blick 24.03.2023 11:12 [Neues] [Forum] [Suche] - Registrieren/Login
 
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von mire2 StrgAltEntf
Logik, Mengen & Beweistechnik » Prädikatenlogik » Prädikatenlogik, ist diese Übersetzung bzw. Aussage korrekt?
Autor
Universität/Hochschule J Prädikatenlogik, ist diese Übersetzung bzw. Aussage korrekt?
chinesischerflacor
Neu Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 12.03.2022
Mitteilungen: 1
  Themenstart: 2022-03-12

Hallo. Gegeben ist: m bezeichnet den Wal Memo W(x) bedeutet, das x ein Wal ist N(x,y) bedeutet, dass x eine Nase von y ist. Übersetze diese Aussage: Jeder Wal, mit der Ausnahme von Memo, hat genau eine Nase. Vorgegeben ist Ax((W(x) ∧ (¬x=m))-> ∃y(N(y,x) ∧ )) und nun musste man es vervollständigen, wäre: Ax((W(x) ∧ (¬x=m)) → ∃y(N(y,x) ∧ Az (N(z,x) → y=z) )) korrekt? Wenn ich: Jeder Wal, mit der Ausnahme von Memo, hat genau eine Nase. aussagen will? (Und wenn nicht, was wäre korrekt gewesen?)

   Profil
tactac
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 2712
  Beitrag No.1, eingetragen 2022-03-12

Sieht richtig aus.

   Profil
chinesischerflacor hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
chinesischerflacor hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]