|
Autor |
Fläche zwischen Funktionsgraph und Dreieck (War: Integrieren) |
|
Chinqi
Aktiv  Dabei seit: 21.02.2021 Mitteilungen: 487
 | Themenstart: 2022-04-09
|
https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/uploads/b/54313_32_Unbenannt.PNG
Also bei 2.2 Ich weiß, dass ich einfach den Flächeninhalt des Dreiecks rechnen muss und dann das Integral von f(x) abziehen muss.
Aber wie könnte ich die Fläche rausfinden nur mit integrieren, also ohne den Flächeninhalt des Dreiecks mit A = 1/2 * g * h zu bestimmen?
|
Profil
|
Diophant
Senior  Dabei seit: 18.01.2019 Mitteilungen: 10534
Wohnort: Rosenfeld, BW
 | Beitrag No.1, eingetragen 2022-04-09
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}}
\newcommand{\ea}{\end{aligned}}
\newcommand{\bc}{\begin{cases}}
\newcommand{\ec}{\end{cases}}
\newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}}
\newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}
\newcommand{\bvm}{\begin{vmatrix}}
\newcommand{\evm}{\end{vmatrix}}
\newcommand{\mb}[1]{\mathbb{#1}}
\newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}}
\newcommand{\mf}[1]{\mathfrak{#1}}
\newcommand{\ms}[1]{\mathscr{#1}}
\newcommand{\on}{\operatorname}
\newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Hallo,
\quoteon(2022-04-09 19:29 - Chinqi im Themenstart)
Aber wie könnte ich die Fläche rausfinden nur mit integrieren, also ohne den Flächeninhalt des Dreiecks mit A = 1/2 * g * h zu bestimmen?
\quoteoff
Auch "nur mit Integrieren" rechnest du mit dem Flächeinhalt des Dreiecks. Das ist einfach nur umständlicher: man könnte die Symmetrie der Figur ausnutzen und nach dem Prinzip "Oberkurve minus Unterkurve" mit folgendem Integral ansetzen:
\[A=2\cdot\int_0^{\pi/2}{\left(x-\sin x\right)\ \dd x}\]
Gruß, Diophant
[Verschoben aus Forum 'Schulmathematik' in Forum 'Integralrechnung' von Diophant]\(\endgroup\)
|
Profil
|
Chinqi
Aktiv  Dabei seit: 21.02.2021 Mitteilungen: 487
 | Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2022-04-09
|
Warum (x - sin x) und nicht nur sin x?
|
Profil
|
Diophant
Senior  Dabei seit: 18.01.2019 Mitteilungen: 10534
Wohnort: Rosenfeld, BW
 | Beitrag No.3, eingetragen 2022-04-09
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}}
\newcommand{\ea}{\end{aligned}}
\newcommand{\bc}{\begin{cases}}
\newcommand{\ec}{\end{cases}}
\newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}}
\newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}
\newcommand{\bvm}{\begin{vmatrix}}
\newcommand{\evm}{\end{vmatrix}}
\newcommand{\mb}[1]{\mathbb{#1}}
\newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}}
\newcommand{\mf}[1]{\mathfrak{#1}}
\newcommand{\ms}[1]{\mathscr{#1}}
\newcommand{\on}{\operatorname}
\newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
\quoteon(2022-04-09 19:43 - Chinqi in Beitrag No. 2)
Warum (x - sin x) und nicht nur sin x?
\quoteoff
Das habe ich oben bereits beantwortet. Du suchst die Fläche zwischen den Geraden und dem Graphen der Sinusfunktion, also kommt das Prinzip "Oberkurve minus Unterkurve" zur Anwendung. Da man im Aufgabenteil vorher die Steigung \(m=1\) der linken Tangente nachgewiesen hat, hat diese somit die Gleichung \(y=x\).
Gruß, Diophant\(\endgroup\)
|
Profil
|
Chinqi hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|