|
Autor |
Gamow-Rätsel, Schatzsuche mit komplexen Zahlen |
|
nikofld3
Aktiv  Dabei seit: 26.02.2022 Mitteilungen: 215
 | Themenstart: 2022-10-04
|
https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/uploads/b/55422_ADO.png
ich kann ja mal sagen dass ich einfach eine Eiche, eine Buche und irgendwo einen Galgen habe, aber wie gehts weiter? Mir ist klar 90 graf ist mal i oder mal -i, je nach Uhrzeigersinn, aber wie gehts weiter? Später noch das arithmetische Mittel, aber zuvor?
|
Profil
|
nikofld3
Aktiv  Dabei seit: 26.02.2022 Mitteilungen: 215
 | Beitrag No.1, vom Themenstarter, eingetragen 2022-10-04
|
Sagen wir Galgen sei die komplexe zahl g=a+bi, Eiche ist e=x+yi und buche ist b=f+pi
und dann der Pfosten zu e wäre dann:
e_pfosten = ( (a-x) + (b-y)*i )*i ?
|
Profil
|
nikofld3
Aktiv  Dabei seit: 26.02.2022 Mitteilungen: 215
 | Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2022-10-05
|
Wichtig zu erwähnen, ich soll beweisen, dass man ohne die Position des Galgen zu kennen den Schatz finden kann
|
Profil
|
Squire
Senior  Dabei seit: 18.08.2015 Mitteilungen: 895
 | Beitrag No.3, eingetragen 2022-10-05
|
Servus nikofld3!
Das Rätsel ist, wie du richtig vermutest, ohne Kenntnis des Standortes des Galgens lösbar.
Die Idee, eine Koordinatensystem einzuführen, ist gut. Du kannst es dir aber doch sicher etwas leichter machen, indem du zB einem Baum die Koordinaten (0,0) zuordnest...
Grüße Squire
|
Profil
|
nikofld3
Aktiv  Dabei seit: 26.02.2022 Mitteilungen: 215
 | Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2022-10-05
|
\quoteon(2022-10-05 12:28 - Squire in Beitrag No. 3)
Servus nikofld3!
Das Rätsel ist, wie du richtig vermutest, ohne Kenntnis des Standortes des Galgens lösbar.
Die Idee, eine Koordinatensystem einzuführen, ist gut. Du kannst es dir aber doch sicher etwas leichter machen, indem du zB einem Baum die Koordinaten (0,0) zuordnest...
Grüße Squire
\quoteoff
Danke, aber ich muss ja allgemein sagen, egal wo der Baum steht, dass ich das ohne Galgen nachweisen kann.
Wenn der Galgen z. B. bei (0,0) wäre, so wäre der Schatz einfach bei z. B. eiche=a+bi und buche=x+yi, (a+bi + (x+yi) ) * 1/2, aber wie rechne ich es, wenn die Galge nicht bei (0,0) z. B. wäre?
|
Profil
|
StrgAltEntf
Senior  Dabei seit: 19.01.2013 Mitteilungen: 8302
Wohnort: Milchstraße
 | Beitrag No.5, eingetragen 2022-10-05
|
\quoteon(2022-10-05 12:36 - nikofld3 in Beitrag No. 4)
Wenn der Galgen z. B. bei (0,0) wäre, so wäre der Schatz einfach bei z. B. eiche=a+bi und buche=x+yi, (a+bi + (x+yi) ) * 1/2, aber wie rechne ich es, wenn die Galge nicht bei (0,0) z. B. wäre?
\quoteoff
Geschickter ist wohl wirklich das, was Squire vorgeschlagen hat.
Wähle das Koordinatensystem so, dass die Eiche bei E = (0,0) = 0 und die Buche bei B = (1,0) = 1 liegt. Für den Galgen nimmst du variable Koordinaten an: G = (x,y) = x + iy.
Berechne daraus die Koordinaten der beiden Pflöcke P1 und P2 und schließlich die des Schatzes S.
Wenn du Glück hast, hängt S dann nicht mehr von x und y ab.
|
Profil
|
cramilu
Aktiv  Dabei seit: 09.06.2019 Mitteilungen: 2260
Wohnort: Schwäbischer Wald, seit 1989 freiwilliges Exil in Bierfranken
 | Beitrag No.6, eingetragen 2022-10-05
|
Hallo nikofld3,
vektortechnisch kann ich Squire und StrgAltEntf
nur beipflichten. Setze einen der Bäume in den
Koordinatenursprung und betrachte eine etwa
nachträglich erforderliche Relativverschiebung
später...
Allerdings gilt es zu bedenken, dass nirgendwo
eindeutig gesagt ist, welcher der beiden Bäume
vom Galgen aus gesehen der linke ist und welcher
der rechte! Daher wird Jim schließlich so oder so
an mindestens zwei Stellen buddeln müssen, um
den Schatz sicher bergen zu können.
EDIT: Squire hat das zurecht als falsch entlarvt.
Ich rate bei solchen Aufgaben zum Gleichen wie
mein einstiger Lieblingsmathelehrer:
»Mal's halt 'mal hin!«
Zwei Bäume, zwei geometrisch deutlich unterschied-
liche Galgenpositionen; ergibt vier Fälle.
EDIT: Squire hat das zurecht als falsch entlarvt.
Die Verbindungslinie zwischen den Bäumen wird
eine maßgebliche Rolle spielen... 😉
|
Profil
|
Squire
Senior  Dabei seit: 18.08.2015 Mitteilungen: 895
 | Beitrag No.7, eingetragen 2022-10-05
|
Geschätzter cramilu,
bist du sicher? Welcher Baum die Eiche ist und welcher die Buche, ist erkennbar, davon gehe ich aus. Ich meine, dann gibt es eine eindeutige Lösung.
Grüße Squire
|
Profil
|
StrgAltEntf
Senior  Dabei seit: 19.01.2013 Mitteilungen: 8302
Wohnort: Milchstraße
 | Beitrag No.8, eingetragen 2022-10-05
|
\quoteon(2022-10-05 16:45 - Squire in Beitrag No. 7)
bist du sicher? Welcher Baum die Eiche ist und welcher die Buche, ist erkennbar, davon gehe ich aus. Ich meine, dann gibt es eine eindeutige Lösung.
\quoteoff
Hallo Squire,
dass Jim erkennt, was Eiche und was Buche ist, davon ist wohl auszugehen. Der Galgen hätte aber auf unterschiedlichen Seiten der Gerade durch Eiche und Buche gestanden haben können. Das ergibt nach meiner Skizze unterschiedliche Positionen für den Schatz.
EDIT: Das war eine schlechte Skizze
|
Profil
|
cramilu
Aktiv  Dabei seit: 09.06.2019 Mitteilungen: 2260
Wohnort: Schwäbischer Wald, seit 1989 freiwilliges Exil in Bierfranken
 | Beitrag No.9, eingetragen 2022-10-05
|
@Squire: Du hast Recht!
@nikofld3 @StrgAltEntf: Squire hat Recht! 😉
Ich war einer Betrachtungsunzulänglichkeit aufgesessen.
Warum, dem muss ich nocheinmal hinterherhirnen... 🤔
Jedenfalls... machen wir es nicht so 'spannend' und
reden wir nicht um den heißen Brei:
Wenn Jim sich vom Ansatz her treuen Glaubens darauf
verlässt, dass es wirklich grad wurschd ist, wo damals
der Galgen stand, dann wird er sich genau in die Mitte
zwischen den beiden Bäumen stellen. Eiche und Buche
werden zu zwei Eckpunkten eines Quadrates, und ihre
Verbindungslinie zu dessen Diagonale. Mit Blickrichtung
zur Eiche hin wird dann der Schatz auf derjenigen Ecke
des Quadrates liegen müssen, welche sich von Jim aus
zu seiner Rechten befindet!
Und genau das wäre dann für einen beliebig ange-
nommenen Galgenstandort rechnerisch zu zeigen!
Konkret:
Man lege für die Eiche E(-1|0) und für die Buche B(1|0)
fest und zeige: Für beliebige J(\(x_J\vert y_J\)) (Jim) findet sich
der Schatz an Position S(0|1)!
|
Profil
|
Mano
Aktiv  Dabei seit: 27.05.2020 Mitteilungen: 46
Wohnort: NRW
 | Beitrag No.10, eingetragen 2022-10-05
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\hff}[1]{\frac{#1}{2}}\)
Hallo nikofld und alle, die hier schreiben!
Der Sinn, komplexe Zahlen für die Lösung geometrischer Probleme zu verwenden ist nicht, alles in der Form $a+bi$ auszudrücken. (Das sage ich als jemand, der dies häufiger gemacht hat.) Man will nämlich die grundlegende Eigenschaft komplexer Zahlen, wenn diese schon im Themenstart vorgeschlagen wurden, zu Nutze machen. Sonst könnte man ja genauso gut mit kartesischen Koordinaten arbeiten. Konkret heißt es hier:
\quoteon(2022-10-04 23:23 - nikofld3 in Beitrag No. 1)
Sagen wir Galgen sei die komplexe zahl g=a+bi, Eiche ist e=x+yi und buche ist b=f+pi
und dann der Pfosten zu e wäre dann:
e_pfosten = ( (a-x) + (b-y)*i )*i ?
\quoteoff
Die Positionen von Galgen, Eiche und Buche wurden schon benannt, $g$, $e$ und $b$. Mehr Variablen braucht man auch nicht. (Wenn man will, kann man $e$ auf 0 und $b$ auf 1 setzen o. ä.)
Übrigens: Multiplikation mit $i$ bedeutet eine Drehung um $90^\circ$ gegen Uhrzeigersinn um den Ursprung. Du willst aber um Eiche bzw. Buche drehen. Dazu braucht man etwa $p_1-e=i\cdot(g-e)$. Hier kannst du $p_1-e$ bzw. $g-e$ als Vektoren sehen, die von $e$ auf $p_1$ bzw. $g$ zeigt. Dreht man eins um den Ursprung um 90°, erhält man den anderen.\(\endgroup\)
|
Profil
|
nikofld3 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|