|
Autor |
Summe von Zufallsvariablen |
|
lattemacchiato
Aktiv  Dabei seit: 09.11.2022 Mitteilungen: 45
 | Themenstart: 2022-12-06
|
Hallo😃
ich habe eine kurze Frage zu dem Beweis. Die Umformung dann sind wir alle samt klar, aber ich verstehe nicht so ganz, warum das schon genügt.
Wir haben gleichradige Integrierbarkeit so definiert:
$lim_{M \rightarrow \infty} \; sup_{X \in \mathbb{F}}\mathbb{E}[\vert X \vert 1_{\{\vert X \vert >M\}}]=0 $
wobei $\mathbb{F}$ eine Familie von ZV ist.
Jetzt komme ich bei unterem Beweis nach der Anwendung des Erwartungswert auf:
$2\mathbb{E}[2\vert X_n\vert 1_{\{\vert X_n \vert >\frac{a}{2}\}}]+2\mathbb{E}[2\vert Y_n\vert 1_{\{\vert Y_n \vert >\frac{a}{2}\}}]$
Jetzt sehe ich damit allerdings nicht, wie ich auf obige Definition komme. Im Gegenteil, für $a\rightarrow \infty$ geht der Ausdruck doch ebenfalls gegen $\infty$, oder?
Ich würde mich sehr über eure Hilfe freuen.
LG
LatteMacchiato
|
Profil
|
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|