Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von nzimme10
Differentiation » Differentialrechnung in IR » Für welche a und b ist |sin(x)|-|ax+b| auf (0,2π) differenzierbar?
Autor
Universität/Hochschule Für welche a und b ist |sin(x)|-|ax+b| auf (0,2π) differenzierbar?
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Themenstart: 2023-01-20

https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/uploads/c/54272_Bild_2023-01-20_193946877.png Hallo, ich befasse mich momentan mit Altklausuren zur Analysis 1, und bin über diese Aufgabe gestolppert... Nach gescheiterten Versuchen, diese mittels des Differenzquotienten zu lösen wende ich mich an euch. Ein Tipp wäre mehr als ausreichend weil mir eig. klar ist was die Aufgabe von mir verlangt.


   Profil
Kampfpudel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.08.2013
Mitteilungen: 2000
  Beitrag No.1, eingetragen 2023-01-20

Hey markussss, welche Stelle ist denn beim Ausdruck \(f(x):=|\sin(x)|\) problematisch? Und was wäre, wenn die Funktion \(h(x):= |ax+b|\) an dieser Stelle differenzierbar wäre?


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.2, eingetragen 2023-01-20

1. Wo ist denn $|\sin(x)|$ auf $[0,2\pi]$ nicht differenzierbar? 2. Sieht $|\sin(x)|$ in der Nähe dieser Stelle wie $|ax+b|$ für geeignete $a$ und $b$ aus? 3. Berechne die links- und rechtsseitige Ableitung der Differenz $|\sin(x)|-|ax+b|$ an dieser Stelle. --zippy [Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Erstmal Danke für die schnelle Rückmeldung und ich verstehe worauf ihr hinaus wollt, jedoch kann ich die Funktion g(x) doch nicht in zwei "Grenzwertuntersuchungen" aufteilen ?


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

die einzige stelle die problematisch ist doch pi ?


   Profil
Caban
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.09.2018
Mitteilungen: 2802
Wohnort: Brennpunkt einer Parabel
  Beitrag No.5, eingetragen 2023-01-20

Hallo Ja, auf Grenzwerte läuft es hinaus. Auf welche Stellen muss den aufpassen? Gruß Caban [Die Antwort wurde nach Beitrag No.3 begonnen.]


   Profil
Kampfpudel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.08.2013
Mitteilungen: 2000
  Beitrag No.6, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 21:20 - markussss in Beitrag No. 4) die einzige stelle die problematisch ist doch pi ? \quoteoff Jop. Unter welchen Bedingung an \(a\) und \(b\) wäre nun \(|ax+b|\) differenzierbar in \(\pi\) und was würde das für die Differenzierbarkeit von \(g\) bedeuten? [Die Antwort wurde nach Beitrag No.4 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.7, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Mein Problem ist, dass ich nicht weiß wie man auf die Steigung im Punkt pi kommt. mein Ansatz wäre denn sinus abzuleiten und pi einzusetzen aber das kann doch gar nicht gehen ?


   Profil
Caban
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.09.2018
Mitteilungen: 2802
Wohnort: Brennpunkt einer Parabel
  Beitrag No.8, eingetragen 2023-01-20

Hallo Aber die Grenzwertbetrachtung geht dich. Gruß Caban


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.9, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 21:43 - markussss in Beitrag No. 7) mein Ansatz wäre denn sinus abzuleiten und pi einzusetzen aber das kann doch gar nicht gehen ? \quoteoff Warum nicht? Die einseitigen Ableitungen von $|\sin(x)|$ existieren an der Stelle $\pi$. [Die Antwort wurde nach Beitrag No.7 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.10, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Die Funktion g ist differenzierbar in Pi genau dann wenn linksseitiger- und rechtsseitiger Grenzwert vom Differenzenquotienten existiert und diese gleich sind. Rechtsseitig wäre 1 und linksseitig -1 (wenn die Argumetation mit der Ableitung vom Sinus in pi legitim ist) [Die Antwort wurde nach Beitrag No.7 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.11, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Bedeutet dies, dass ich zwei Bedingungen habe für a und b ?


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.12, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 21:49 - markussss in Beitrag No. 11) Bedeutet dies, dass ich zwei Bedingungen habe für a und b ? \quoteoff Ja, eine Bedingung ergibt sich daraus, dass $x\mapsto |ax+b|$ seinen Knick an der richtigen Stelle hat, die zweite daraus, dass die Ableitungen stimmen. Mach dir mal eine Skizze, dann wird das sofort klar.


   Profil
lula
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 17.12.2007
Mitteilungen: 11462
Wohnort: Sankt Augustin NRW
  Beitrag No.13, eingetragen 2023-01-20

Die Steigung von |sin(pi| ist -1 für xpi die Steigung von |ax| ist -a für x<0 und +a für x>0 die summe der Steigungen sollte 0 sein. lula [Die Antwort wurde nach Beitrag No.7 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.14, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

das mit dem Knick an der richtigen Stelle bedeutet, dass die Gerade die form a*(x-pi) hat [Die Antwort wurde nach Beitrag No.12 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.15, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 22:00 - lula in Beitrag No. 13) Die Steigung von |sin(pi| ist -1 für xpi die Steigung von |ax| ist -a für x<0 und +a für x>0 die summe der Steigungen sollte 0 sein. lula [Die Antwort wurde nach Beitrag No.7 begonnen.] \quoteoff Denn Fall x<0 gibt es doch gar nicht da das Intervall von 0 bis 2pi geht ?


   Profil
Caban
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.09.2018
Mitteilungen: 2802
Wohnort: Brennpunkt einer Parabel
  Beitrag No.16, eingetragen 2023-01-20

Hallo Ja, wie groß muss den a sein? Gruß Caban


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.17, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 22:00 - markussss in Beitrag No. 14) das mit dem Knick an der richtigen Stelle bedeutet, dass die Gerade die form a*(x-pi) hat \quoteoff Richtig. \quoteon(2023-01-20 22:02 - markussss in Beitrag No. 15) Denn Fall x<0 gibt es doch gar nicht da das Intervall von 0 bis 2pi geht ? \quoteoff Du musst lulas Überlegung von $x=0$ auf die Stelle $x=\pi$ übertragen. [Die Antwort wurde nach Beitrag No.15 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.18, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

a muss also gleich null sein, da die eizige ZAhl die -a=a erfüllt die 0 ist oder


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.19, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 22:12 - markussss in Beitrag No. 18) a muss also gleich null sein, da die eizige ZAhl die -a=a erfüllt die 0 ist oder \quoteoff Nein, wie kommst du darauf? Die Steigungen $\pm a$ (vgl. lulas Beitrag) müssen zu $\pm 1$ (deine Rechnung zum Sinus) passen. Also...


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.20, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

also sind die bedingungen dass der rechstseitige grenzwert von g 1 und der linksseitige -1 ?


   Profil
Caban
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.09.2018
Mitteilungen: 2802
Wohnort: Brennpunkt einer Parabel
  Beitrag No.21, eingetragen 2023-01-20

Hallo Ja Gruß caban


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.22, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 22:20 - markussss in Beitrag No. 20) also sind die bedingungen dass der rechstseitige grenzwert von g 1 und der linksseitige -1 ? \quoteoff Nicht der von $g$, sondern der von $x\mapsto |ax+b|$.


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.23, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Dass heißt die Summe von linksseitigem und rechtsseitigem Grenzwert von x—> |a*(x-pi)+b| muss null sein


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.24, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 23:04 - markussss in Beitrag No. 23) Dass heißt die Summe von linksseitigem und rechtsseitigem Grenzwert von x—> |a*(x-pi)+b| muss null sein \quoteoff Was willst du mit dieser Summe? Du weisst doch bereits, dass die Funktion $x\mapsto|ax+b|$ die Form $x\mapsto|a(x-\pi)|$ haben muss, damit der Knick bei $\pi$ liegt und dass $|a|=1$ sein muss, damit die Steigungen stimmen. Und aus $a(x-\pi)=ax-a\pi$ kannst du $b$ ablesen.


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.25, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Woher weiß ich denn das b=0 ist ?


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.26, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Und a=1 ist mir auch nicht ersichtlich:/


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.27, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Könntest du einen sauberen Beweis aufschreiben falls es keine Umstände bereitet, dann sehe ich auch auf welche Formalitäten ich achten muss im Hinblick auf die klausur


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4422
  Beitrag No.28, eingetragen 2023-01-20

\quoteon(2023-01-20 23:16 - markussss in Beitrag No. 25) Woher weiß ich denn das b=0 ist ? \quoteoff Es ist nicht $b=0$: \quoteon(2023-01-20 23:13 - zippy in Beitrag No. 24) Und aus $a(x-\pi)=ax-a\pi$ kannst du $b$ ablesen. \quoteoff \quoteon(2023-01-20 23:17 - markussss in Beitrag No. 26) Und a=1 ist mir auch nicht ersichtlich:/ \quoteoff Dann kann ich nur nochmal diese Anregung wiederholen. \quoteon(2023-01-20 21:53 - zippy in Beitrag No. 12) Mach dir mal eine Skizze, dann wird das sofort klar. \quoteoff [Die Antwort wurde nach Beitrag No.25 begonnen.]


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.29, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-20

Also ist b=-a*pi


   Profil
Caban
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.09.2018
Mitteilungen: 2802
Wohnort: Brennpunkt einer Parabel
  Beitrag No.30, eingetragen 2023-01-21

Hallo Jetzt musst du dir noch überlegen, warum a=1 oder a=-1 ist. Gruß Caban


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.31, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-21

Also heißt das, dass die Gerade keine eindeutige Steigung haben kann, weil von links an Pi angenähert ist die steigung -1 und von rechts 1


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.32, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-21

also einmal -x+pi und x-pi, jedoch verwirrt mich dies weil Ableitung doch nicht eindeutig ist ?


   Profil
Diophant
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 10531
Wohnort: Rosenfeld, BW
  Beitrag No.33, eingetragen 2023-01-21

\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bc}{\begin{cases}} \newcommand{\ec}{\end{cases}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}} \newcommand{\bvm}{\begin{vmatrix}} \newcommand{\evm}{\end{vmatrix}} \newcommand{\mb}[1]{\mathbb{#1}} \newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mf}[1]{\mathfrak{#1}} \newcommand{\ms}[1]{\mathscr{#1}} \newcommand{\on}{\operatorname} \newcommand{\ds}{\displaystyle}\) \quoteon(2023-01-21 12:06 - markussss in Beitrag No. 32) also einmal -x+pi und x-pi, jedoch verwirrt mich dies weil Ableitung doch nicht eindeutig ist ? \quoteoff Die soll ja auch nicht eindeutig sein, sondern die Ableitung von \(x\mapsto \left|\sin x\right|-\left|ax+b\right|\) (Und der Graph der Betragsfunktion \(|ax+b|\) ist keine Gerade...) Gruß, Diophant\(\endgroup\)


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.34, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-21

\quoteon(2023-01-21 12:11 - Diophant in Beitrag No. 33) \quoteon(2023-01-21 12:06 - markussss in Beitrag No. 32) also einmal -x+pi und x-pi, jedoch verwirrt mich dies weil Ableitung doch nicht eindeutig ist ? \quoteoff Die soll ja auch nicht eindeutig sein, sondern die Ableitung von \(x\mapsto \left|\sin x\right|-\left|ax+b\right|\) (Und der Graph der Betragsfunktion \(|ax+b|\) ist keine Gerade...) Gruß, Diophant \quoteoff Stimmt.... :), jz verstehe ich es. Die Funktion muss die Form a*x-a*pi haben, und a ist jeweils -1 und 1 da sonst die Ableitung von g(x) in pi nicht existiert bzw. nicht eindeutig ist.


   Profil
Caban
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.09.2018
Mitteilungen: 2802
Wohnort: Brennpunkt einer Parabel
  Beitrag No.35, eingetragen 2023-01-21

Hallo Die Betragsstriche solltest du nicht weglassen. Und du solltest noch etwas zur Nahtstelle der Betragsfunktion sagen. Gruß caban


   Profil
markussss
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 10.02.2021
Mitteilungen: 37
  Beitrag No.36, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-21

Ja die Betragsstriche bleiben stehen, jedoch bin ich nicht gerade versiert mit dem fachgerechten Schreiben auf der Tastatur :)). Was genau meinst du? Dachte die Aufgabe wäre hiermit gelöst. Gruß MArkus


   Profil
Diophant
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 10531
Wohnort: Rosenfeld, BW
  Beitrag No.37, eingetragen 2023-01-21

Hallo, \quoteon(2023-01-21 12:28 - markussss in Beitrag No. 36) Ja die Betragsstriche bleiben stehen, jedoch bin ich nicht gerade versiert mit dem fachgerechten Schreiben auf der Tastatur :)). Was genau meinst du? Dachte die Aufgabe wäre hiermit gelöst. \quoteoff Mit Verlaub: versetze dich einmal in die Lage von jemand, der diesen Thread mitliest. Kann der-/diejenige nachvollziehen, was du meinst bzw. wie du jetzt argumentierst? Nein, natürlich nicht. Also versuche doch einmal, deine Argumentation sauber zu formulieren und das ganze dann hier zu posten. Wenn es an den Schreibweisen hakt, dann machst du das zunächst verbal, und bei den Schreibweisen helfen wir dann gerne weiter. Gruß, Diophant


   Profil
markussss hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
markussss wird per Mail über neue Antworten informiert.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]