|
Autor |
Träger der Faltung stetiger Funktionen |
|
sulky
Aktiv  Dabei seit: 21.12.2009 Mitteilungen: 1875
 | Themenstart: 2023-01-22
|
Hallo zusammen, bei folgender Aufgabe verstehe ich die Musterlösung nicht.
$supp(f)$ bezeichnet hier den Support einer stetigen Funktion $\overline{\{x\in \mathbb{R}|f(x)\neq 0\}}$
Seien $f,g$ zwei stetige, faltbare Funktionen.
Zeige dass $supp(f*g)\subset \overline{supp(f)+supp(g)}$
Lösung: Sei folgende Menge eingeführt:
$A(x)=\{t\in\mathbb{R}|(x-t)\in supp(f) \;und\; t\in supp(g)\}$
Es folgt: $f*g(x)=\int_\mathbb{R}f(x-t)g(t)dt=\int_{A(x)} f(x-t)g(t)dt$
Ich versthe nicht ansatzweise, weshalb dies die Aussage beweist und wäre froh um Hilfe
|
Profil
|
nzimme10
Senior  Dabei seit: 01.11.2020 Mitteilungen: 2080
Wohnort: Köln
 | Beitrag No.1, eingetragen 2023-01-22
|
\(\begingroup\)\(\renewcommand{\i}{\mathrm{i}}
\renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}}
\renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}}
\newcommand{\e}{\mathrm{e}}
\renewcommand{\d}{\mathrm{d}}
\renewcommand{\dd}{\ \mathrm d}
\newcommand{\ddz}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}z}}
\newcommand{\ddw}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}w}}
\newcommand{\ddt}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}}
\newcommand{\opn}{\operatorname}
\renewcommand{\vec}[3]{\begin{pmatrix} #1 \\ #2\\ #3\end{pmatrix}}
\newcommand{\rot}{\opn{rot}}
\newcommand{\div}{\opn{div}}\)
Hallo,
überlege dir folgendes: Wenn $x\notin \opn{supp}(f)+\opn{supp}(g)$ gilt, dann ist $A(x)=\emptyset$ und somit $(f*g)(x)=0$.
Das zeigt also: Wenn $x\in (\opn{supp}(f)+\opn{supp}(g))^c$ gilt, dann ist $x\in \lbrace y\in \mathbb R\mid (f*g)(y)=0\rbrace$ und somit
$$
\lbrace y\in \mathbb R\mid (f*g)(y)\neq 0\rbrace\subseteq \opn{supp}(f)+\opn{supp}(g).
$$
Zuletzt bemerkt man, dass die Inklusion unter Bilden des Abschlusses (auf beiden Seiten) erhalten bleibt.
LG Nico\(\endgroup\)
|
Profil
|
sulky
Aktiv  Dabei seit: 21.12.2009 Mitteilungen: 1875
 | Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-22
|
Hallo Nico und vielen Dank für die schnelle Antwort.
Leider habe ich noch nicht verstanden, weshalb $x\notin supp(f)+supp(g)$ erzwingt dass $A(x)=\emptyset$.
Stimmt es dass man $supp(f)+supp(g)$ nicht verwechseln darf mit
$supp(f) \cap supp(g)$ sondern dass $x\in supp(f)$ bedeutet, dass $\exists a\in supp(f), b\in supp(g)$ sd $x=a+b$?
Dann würde ja $x\notin supp(f)+supp(g)$ bedeuten, dass entweder $a$ oder $b$ nicht existiert.
Ich komme da nicht weiter oder packe die Sache völlig von der falschen Seite her an.
|
Profil
|
nzimme10
Senior  Dabei seit: 01.11.2020 Mitteilungen: 2080
Wohnort: Köln
 | Beitrag No.3, eingetragen 2023-01-22
|
\(\begingroup\)\(\renewcommand{\i}{\mathrm{i}}
\renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}}
\renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}}
\newcommand{\e}{\mathrm{e}}
\renewcommand{\d}{\mathrm{d}}
\renewcommand{\dd}{\ \mathrm d}
\newcommand{\ddz}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}z}}
\newcommand{\ddw}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}w}}
\newcommand{\ddt}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}}
\newcommand{\opn}{\operatorname}
\renewcommand{\vec}[3]{\begin{pmatrix} #1 \\ #2\\ #3\end{pmatrix}}
\newcommand{\rot}{\opn{rot}}
\newcommand{\div}{\opn{div}}\)
Hallo,
man schreibt $\opn{supp}(f)$ und nicht $supp(f)$.
Es ist
$$
\opn{supp}(f)+\opn{supp}(g)=\lbrace v+w\mid v\in \opn{supp}(f), w\in \opn{supp}(g)\rbrace.
$$
Beachte außerdem, dass mit dieser Schreibweise
$$
A(x)=(x-\opn{supp}(f))\cap \opn{supp}(g)
$$
gilt. Nehmen wir $y\in A(x)$. Dann gibt es also $v\in \opn{supp}(f)$ und $w\in \opn{supp}(g)$ mit $y=x-v$ und $y=w$. Wir erhalten daher $x=v+y=v+w$ und daher $x\in \opn{supp}(f)+\opn{supp}(g)$.
Folglich können wir schließen: Wenn $x\notin \opn{supp}(f)+\opn{supp}(g)$, dann muss $A(x)$ leer sein.
LG Nico\(\endgroup\)
|
Profil
|
sulky
Aktiv  Dabei seit: 21.12.2009 Mitteilungen: 1875
 | Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2023-01-22
|
Hallo Nico,
Jetzt endlich habe ich es ganz genau verstanden.
Vielen Dank.
Ich warte noch einen Moment mit dem Häckchen, weil jetzt Aufgaben folgen, welche den Satz verwenden.
|
Profil
|
nzimme10
Senior  Dabei seit: 01.11.2020 Mitteilungen: 2080
Wohnort: Köln
 | Beitrag No.5, eingetragen 2023-01-22
|
Wenn es nicht mehr wirklich um die ursprüngliche Frage geht, dann erstelle am besten einen neuen Thread.
LG Nico
|
Profil
|
sulky hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. Das Thema wurde von einem Senior oder Moderator abgehakt. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|