Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von matroid
Mathematik » Numerik & Optimierung » lineare Optimierung
Autor
Kein bestimmter Bereich J lineare Optimierung
Martin_Infinite
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.12.2002
Mitteilungen: 39133
Wohnort: Münster
  Themenstart: 2003-04-16

Es geht darum, ein (x,y) zu finden, für das ein linearer Ausdruck ax+by+c extremal wird, wobei Nebenbedingungen für x,y gegeben sind. In diesem Gebiet gibt es in diesem Buch u.a. richtig praxis-nahe Aufgaben, die dann graphisch gelöst werden   Doch bei dieser komme ich nicht weiter: ___________________ Eine Bodenfläche von 1600 m² soll mit 3 Sorten von Kunststoffbelag versehen werden. Für die erste Sorte kostet die Verlegung 30 DM pro m², für die zweite 15 DM pro m² und für die dritte 10 DM pro m². Die Reinigungskosten betragen pro Jahr für den m² der ersten Sorte 4 DM, der zweiten 6 DM und der dritten 8 DM. Wie viele m² sind mit den einzelnen Sorten zu belegen, wenn mindestens 400m² mit der ersten belegt werden soll, für die jährlichen Reinigungskosten höchstens 9600 DM zur Verfügung stehen und die Verlegungskosten minimal sein sollen, und wie groß sind dann die Verlegungskosten ? ___________________ Ich habe berechnet, dass 20x+5y+16000 minimal werden soll, wenn x,y die Anzahl der m² der ersten bzw. zweiten Sorte sind. Nun kann ich aber die Nebenbedingungen nicht richtig finden. Wegen der Reinigungskosten habe ich -4x-2y £ 9488 und sonst noch x ³ 400 und  y ³ 0 aber dem Buch kann man diese Bedingungen entnehmen: ..dass meine erste Nebenbedingung falsch ist, x+y £ 1600, 20x+y ³ 1600   Wie kommt man darauf? Kann mir jemand das erläutern und mir damit weiterhelfen? [ Nachricht wurde editiert von Martin_Infinite am 2003-04-16 20:10 ]


   Profil
Rodion
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.10.2002
Mitteilungen: 2050
  Beitrag No.1, eingetragen 2003-04-16

Wieso hast du denn nur 2 Variablen? Ich habe das Problem wie folgt aufgeschrieben: Sei x die zu bestellende Menge von Belag 1, y von Belag 2, z von Belag 3, dann muß gelten: x>=400 x+y+z=1600 4*x+6*y+8*z<=9600 Minimiert werden sollen die Anschaffungskosten, also: 30*x+15*y+10*z = min Dieses Problem kann man nun z.B. mit dem Simplexverfahren lösen, ich weiß ja nicht, mit welchen Prinzipien du das gerade angehst. [Edit]Aha, ich nehme an, du meintest 2x+y ³ 1600. Eliminiert man nämlich in meiner 2.Gleichung das z, so erhält man genau deine Minimierungsfunktion und meine 3.Nebenbedingung wird zu 2x+y ³ 1600. x+y £ 1600 gibt nur an, daß die Menge des 3.Stoffes nicht negativ sein darf. Aber ich vermisse die Restriktion x ³ 400...[/Edit] [ Nachricht wurde editiert von Rodion am 2003-04-16 21:02 ]


   Profil
Martin_Infinite
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.12.2002
Mitteilungen: 39133
Wohnort: Münster
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2003-04-16

Ich schreibe extra oben, dass es um einen Ausdruck der Form ax+by+c geht. Ein Beispiel: Für welches (x,y) ist z=x+y maximal bzw. minimal mit x+3y£15, 2x+y £ 10 , x³0 und  y³0 Zeichnet man die Nebenbedingungen im Standard-Koordinatensystem: Bild ... und formt man z=x+y zu y=-x+z um, so zeichnet man nun die Geraden, deren Steigung -1 ist und die gerade noch in der Menge liegen: Bild Also kann man die beiden (x,y) ablesen: (3,4)=>z=7, maximal und (0,0)=>z=0, minimal So wird da sin diesem Buch beschrieben. Das Simplexverfahren kenne ich nicht. Ich würde mich freuen, wenn du mir das erklären könntest. Kann man das mit den partiellen Ableitung usw machen? Ist da szufällig dasselbe? ----------------- [ Nachricht wurde editiert von Martin_Infinite am 2003-04-16 21:28 ]


   Profil
SchuBi
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 13.03.2003
Mitteilungen: 19409
Wohnort: NRW
  Beitrag No.3, eingetragen 2003-04-16

Ich vermute, daß es sich um eine Aufgabe aus einem Schulbuch geht. Das Simplex-Verfahren ist ein Algorithmus, der bei der linearen Optimierung das Extremum findet. Er nutzt aus, daß das Extremum nur auf einer "Kante" des Definitionsbereiches liegen kann. Partielle Ableitunge bringen nicht so viel, da die Zielfunktion linear ist, d.h. die "ersten Ableitungen" haben keine  Nullstellen. Wenn man das Problem auf 2 Variablen reduzieren kann, läßt sich der Definitionsbereich zeichnen, und du brauchst nur die Ecken (die sich dann leicht als Schnittpunkte zweier Geraden berechnen lassen) anzutesten, um das Extremum zu finden. (ich habe 1980 meine 2. Staatsexamensarbeit über eine Unterrichtsreihe "Linare Optimierung" geschrieben) Auch ein Weg von 1000 Meilen beginnt mit einem Schritt. [ Nachricht wurde editiert von SchuBi am 2003-04-16 21:53 ]


   Profil
Rodion
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.10.2002
Mitteilungen: 2050
  Beitrag No.4, eingetragen 2003-04-16

Ja, sorry, ich habe den ersten Teil deines Posts nicht richtig gelesen und nur die Aufgabe angeguckt. Mit den in meinem Edit beschriebenen Bedingungen (siehst du jetzt, woher sie kommen?) kannst du das nun aber auch graphisch lösen. Das Simplexverfahren ist die Mathematisierung deines graphischen Verfahrens (nichts mit partieller Ableitung). Es dauert aber wirklich ewig, diese Verfahren zu beschreiben oder Herzuleiten. Wenn du es ganz dringend wissen willst, schreib mir eine PM.


   Profil
Martin_Infinite
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.12.2002
Mitteilungen: 39133
Wohnort: Münster
  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2003-04-16

Simplexverfahren scheint kompliziert zu werden   2003-04-16 20:40: Rodion schreibt:  Aber ich vermisse die Restriktion x ³ 400... Ich habe nur geschrieben, was zusätzlich im Buch steht. Danke! Ich werde es nun noch einmal probieren. @Schubi: Ist ein trockenes und hartes Analysisbuch.   Wenn auch unpassend: Herzlichen Glückwunsch zum neuen Titel - Du hast sicherlich schon eine PM von Matroid bekommen.  


   Profil
Martin_Infinite
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.12.2002
Mitteilungen: 39133
Wohnort: Münster
  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2003-04-16

@Rodion: Es ist mir so peinlich, dass ich meinen Rechenfehler lieber nich poste. Ich sag nur eins: 2.Klasse   eidt:Hab's geschafft Vielen Dank @ all !!! ----------------- [ Nachricht wurde editiert von Martin_Infinite am 2003-04-16 22:30 ]


   Profil
Das Thema wurde von einem Senior oder Moderator abgehakt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]