Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Wally haerter
Gewöhnliche DGL » Lineare DGL höherer Ordnung » Differentialgleichung, partikuläre Lsg.
Autor
Universität/Hochschule Differentialgleichung, partikuläre Lsg.
suse
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 10.11.2005
Mitteilungen: 22
  Themenstart: 2007-06-06

Hallo! Noch hab ich das mit den DGL nicht inne. Habe bei folgender Aufgabe Schwierigkeiten die spezielle Lösung zu finden: y^(3)-3y´+2y=2sint Lösen des inhomogenen Gleichungssystem mit d´Alembert-Ansatz hab ich noch geschafft: y(t)=e^(\lambda t) y´(t)=\lambda e ^(\lambda t) y´´(t)=\lambda ^2 e^(\lambda t) y^(3)(t)= \lambda ^3 e^(\lambda t) einsetzten: \lambda ^3 e^(\lambda t)-3\lambda e ^(\lambda t)+2e^(\lambda t)=0 <=> e^(\lambda t) (\lambda ^3 -3\lambda +2)=0 <=> \lambda ^3 -3\lambda +2=0 Mit Hilfe von Polynomdivison komm ich auf die Nullstellen: \lambda_1=1 \lambda_2=1 \lambda_3=-2 Also ist nach dem Fundamentalsystem die Lösung der homogenen Gleichung: y(t)=c_1*e^t+c_2*te^t+c_3*e^(-2t)     So weit so gut. Aber wie komm ich denn auf die partikuläre Lösung von y^(3)-3y´+2y=2sint  ??? Ich hab da was gelesen von Variation der Konstanten, bin mir aber garnicht sicher, ob das das richtige Schema ist, das ich dafür abwenden muß, und wenn ja, ob ich das richtig gemacht habe, denn das Gleiungssystem lässt sich nicht lösen, oder vielleicht doch? (e^t,te^t,e^(-2t);e^t,te^t,-2e^(-2t);e^t,te^t,4e^(-2t))(u_1;u_2;u_3)=(0;0;2sint) Wenn mir jemand sagen könnt, ob das der richtige Ansatz ist, und wenn ja, was an meinem Gleichungssystem falsch ist, wäre ich unheimlich dankbar! Liebe Grüße Susi


   Profil
Dr_Sonnhard_Graubner
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 06.08.2003
Mitteilungen: 29301
Wohnort: Sachsen
  Beitrag No.1, eingetragen 2007-06-06

Hallo, mach mal den Ansatz y=A*sin(t), wobei A eine reelle Zahl ist. Viele Grüße,Sonnhard.


   Profil
Wally
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.11.2004
Mitteilungen: 9774
Wohnort: Dortmund, Old Europe
  Beitrag No.2, eingetragen 2007-06-06

Hallo, Suse, mach lieber einen Ansatz y= A sin(t) + B cos(t). Das geht auf sin t=1/2i (e^it + e^(-it)) zurück. Die partikulären Lösungen zu e^it und e^(-it) lassen sich mit der Eulerformel wieder als sint und cos t zurückübersetzen. Wally


   Profil
Odin
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 26.12.2005
Mitteilungen: 70
Wohnort: Deutschland
  Beitrag No.3, eingetragen 2007-06-09

Hi Wally! Du meinst doch sicher sin t=1/2i (e^it - e^(-it)) oder??? sonst kommst doch net auf sin(t) oder lieg ich da jetzt falsch? (ist schon sooo spät) LG Odin


   Profil
Ehemaliges_Mitglied
  Beitrag No.4, eingetragen 2007-06-10

Hallo! Habe gerade die Aufgabe mal gerechnent und wollte fragen, ob richtig ist, was ich da fabriziert hab.  biggrin Die homogene Lösung hat suse ja schon vorgemacht. Ich schreib sie nochmal hin: y_h(t)= c_1 e^t+c_2 te^t+c_3 e^(-2t) Nun also die spezielle inhomogene Lösung: Ich setze y^(3) - 3y' + 2y = 2e^it   (*) da Im(e^it) = sint Dann bekomme ich ein y^~(t) = A2e^it und setze das für y ein bei (*) ein: 2e^it = y^~(t)^(3) - 3 y^~(t)' + 2 y^~(t) = -2Aie^it - 6Aie^it + 4Ae^it = 2e^it(-4Ai + 2A) => -4Ai + 2A = 1 <=> A = 1/(-4i+2) = (1+2i)/(2(1-2i)(1+2i))= (1+2i)/10 = 1/10 + i/5 A einsetzen: y^~(t) = A2e^it = (1/10 + i/5)2e^it = 1/5 e^it + 2i/5 e^it = 1/5 cost + 1/5 i sint + 2i/5 cost - 2i/5 i sint => y(t) = Im(y^~(t)) = 2/5 cos t + 1/5 sin t = y_p (t) (partikuläre Lö) Die allg Lö ist dann: y_a (t) = y_h (t) + y_p (t) = c_1 e^t+c_2 te^t+c_3 e^(-2t) + 2/5 cost + 1/5 sint Kann man das alles so machen und auch aufschreiben. Bin mir so unsicher wegen des y~.  confused Für jedes Kommentar dankbar!


   Profil
Dr_Sonnhard_Graubner
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 06.08.2003
Mitteilungen: 29301
Wohnort: Sachsen
  Beitrag No.5, eingetragen 2007-06-10

Hallo, deine Lösung ist richtig. Viele Grüße,Sonnhard.


   Profil
Wally
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.11.2004
Mitteilungen: 9774
Wohnort: Dortmund, Old Europe
  Beitrag No.6, eingetragen 2007-06-10

Hallo, Odin, natürlich hast du recht


   Profil
Ehemaliges_Mitglied
  Beitrag No.7, eingetragen 2007-06-10

Da bin ich beruhigt. Vielen Dank!  smile Dieser Lösungsweg hat doch bestimmt auch einen Namen, oder? Weiß den jemand?


   Profil
suse
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 10.11.2005
Mitteilungen: 22
  Beitrag No.8, vom Themenstarter, eingetragen 2007-06-10

Hallo alle zusammen! Man, ich hab in alle möglichen Richtungen gerechnet, aber so hervorragend wie Mana bin ich da nicht drauf gekommen! Ich lass das Thema mal unabgehakt, vielleicht weiß ja jemand wie der Lösungsweg heißt! Vielen Dank an alle für die Lösungsfindung! Gruß Susi


   Profil
suse hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
suse wird per Mail über neue Antworten informiert.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]