Autor |
DGL, Fundamentalsystem aufstellen |
|
Ehemaliges_Mitglied  | Themenstart: 2014-12-21
|
Hallo zusammen,
irgendwie steige ich bei dieser Aufgabe nicht ganz durch, wie ich von meinen vier komplexen Lösungen auf mein Fundamentalsystem komme.
Das ist die Aufgabe:
$y^{(4)}(x)+y(x)=0$
Grüße
|
Profil
|
Max_Cohen
Ehemals Aktiv  Dabei seit: 14.12.2011 Mitteilungen: 3223
 | Beitrag No.1, eingetragen 2014-12-21
|
\
Hi,
wenn man zwei komplexe Eigenwerte \lambda = a+ib und \lambda^- hat, dann gehören dazu die reellen Basisfunktion exp(ax)sin(bx) und exp(ax)cos(bx).
|
Profil
|
grosserloewe
Senior  Dabei seit: 29.12.2012 Mitteilungen: 249
Wohnort: Thueringen
 | Beitrag No.2, eingetragen 2014-12-21
|
Hallo
dafür gibt es Tabellen
z.B. Seite 2 Punkt 1
http://micbaum.y0w.de/uploads/LoesungsansaetzeDGLzweiterOrdnung.pdf
|
Profil
|
Ehemaliges_Mitglied  | Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2014-12-21
|
Ja durchaus, aber in diesem Beispiel hab ich doch 4 komplexe EW oder nicht? Zu denen dann jeweils zwei Cos/Sin Schwingungen das Fundamentalsystem bilden oder nicht?
|
Profil
|
Wally
Senior  Dabei seit: 02.11.2004 Mitteilungen: 9773
Wohnort: Dortmund, Old Europe
 | Beitrag No.4, eingetragen 2014-12-21
|
Hallo debegr,
welche Nullstellen hast du denn?
Wally
|
Profil
|
Ehemaliges_Mitglied  | Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2014-12-21
|
Also meine charakteristeische Gleichung mit dem Ansatz$e^{\lambda x}$ führt zu $e^{\lambda x}(\lambda^4+1)=0$
Was ja für $\pm\sqrt[4]{-1}$ der Fall wäre, aber wie jetzt die Anderen beiden?
Steig da einfach nicht ganz dahinter...
|
Profil
|
Wally
Senior  Dabei seit: 02.11.2004 Mitteilungen: 9773
Wohnort: Dortmund, Old Europe
 | Beitrag No.6, eingetragen 2014-12-21
|
Ja, das dachte ich mir.
Du musst schon $\sqrt[4]{-1}$ in der Form $a+ib$ angeben - dann wird alles klar.
Wally
|
Profil
|
Max_Cohen
Ehemals Aktiv  Dabei seit: 14.12.2011 Mitteilungen: 3223
 | Beitrag No.7, eingetragen 2014-12-21
|
\
Du bist damit auf einen der Gründe gestoßen, warum man diese Schreibweise niemals verwendet.
Vielmehr musst du alle Lösungen der Gleichung \l^4+1=0 angeben. Dies geht z.B., indem du \l=exp(i\phi) \(der Betrag von \l ist offensichtlich 1) schreibt und dann die vier passenden Werte für \phi findest.
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.5 begonnen.]
|
Profil
|
Ehemaliges_Mitglied  | Beitrag No.8, vom Themenstarter, eingetragen 2014-12-21
|
Also mit Wolfram Alpha wird mir klar auf was ihr hinaus wollt. Doch wie schreib ich das nieder? Also konkret der Rechenweg fehlt mir grad etwas. In meinen Unterlagen habe ich gesehen, als wir das damals gerechnet haben sind wir immer von einem Term $|Z|e^{j \phi +k \phi$ ausgegangen, wobei k von 0 .. N bei N Lösungen gelaufen ist. Hilft mir das irgendwie weiter?
Danke schon mal bis hier her!
|
Profil
|
grosserloewe
Senior  Dabei seit: 29.12.2012 Mitteilungen: 249
Wohnort: Thueringen
 | Beitrag No.9, eingetragen 2014-12-21
|
Hallo,
schau Dir die Berechnung an.Vielleicht hilft es weiter.
Hinweis: Wenn du das nicht komplett lesen kannst, klicke unten auf
Druckversion, dann kannst Du es, ohne zu drucken ,lesen.
|
Profil
|