Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Wally haerter
Gewöhnliche DGL » Lineare DGL höherer Ordnung » Inhomogene DGL, partikuläre Lösung
Autor
Universität/Hochschule Inhomogene DGL, partikuläre Lösung
Neuling1
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 22.11.2014
Mitteilungen: 103
  Themenstart: 2017-02-08

Guten Abend zusammen, ich bereite mich momentan auf meine DGL Klausur vor und hänge etwas bei folgendem Aufgabentyp (s. Bild). Eine homogene Lösung zu bestimmen funktioniert super, aber der rechte Teil der Gleichung , also $e^{3t} + sin(2t)$ macht mir etwas Probleme. Ich habe mir schon mehrere Beispiele angeguckt, allerdings hatten diese keine Summe, sondern ein Produkt, sodass der Ansatz für eine Lösung besser nachvollziehbar war. Jetzt bin ich allerdings etwas überfragt. Ich weiß nicht, wie mein Ansatz für eine partikuläre Lösung aussehen soll. Danke für jede Hilfe. http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/uploads/b/41473_B11A3.png


   Profil
Folgende Antworten hat der Fragensteller vermutlich noch nicht gesehen.
Kampfpudel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.08.2013
Mitteilungen: 2023
  Beitrag No.1, eingetragen 2017-02-08

Hey Neuling1, schau mal hier auf der zweiten Seite: http://www-hm.ma.tum.de/ss06/bv2/aufgaben/Zusatzblatt1_LinDGL_KonstKoeff.pdf Bedenke: Hast du eine lineare DGl der Form $L(x(t),x^{(1)}(t),...,x^{(n)}(t))=b(t)$, wobei $b(t)=b_1(t) + b_2(t)$, dann erhältst du eine partikuläre Lösung dieser DGl, indem du Lösungen $x_i$ suchst zu $L(x(t),x^{(1)}(t),...,x^{(n)}(t))=b_i(t)$, $i=1,2$ und diese Lösungen addierst, d.h. $x_1 + x_2$ ist eine partikuläre Lösung zu $L(x(t),x^{(1)}(t),...,x^{(n)}(t))=b(t)$


   Profil
Kuestenkind
Senior Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 12.04.2016
Mitteilungen: 2583
  Beitrag No.2, eingetragen 2017-02-08

Hallo Neuling1, der Ansatz richtet sich natürlich auch immer nach der homogenen Lösung (Stichwort: Resonanz). Bei einer Summe kannst du einfach Summandenweise vorgehen. Also: $\displaystyle x_{p_1}=ae^{3t}$ $\displaystyle x_{p_2}=b\sin(2t)+c\cos(2t)$ Oder - falls du es in einer Rechnung machen willst: $\displaystyle x_{p}=ae^{3t}+b\sin(2t)+c\cos(2t)$ Diese Ansätze sind für den Fall aufgeschrieben, dass keine Resonanz vorliegt. Das habe ich nun nicht geprüft. Gruß, Küstenkind [Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]


   Profil
Neuling1 wird per Mail über neue Antworten informiert.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]