| |
| Autor |
 "Dualisierungsbeweis" (Symmetrie der Tor- und Ext-Funktoren) |
|
Ehemaliges_Mitglied
 |  Themenstart: 2018-07-16
|
Hallo,
ich habe eine Frage zum Beweis von der Aussage über den Ext-Funktor:
https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/uploads/b/43816_IMG_1825.PNG (Bosch, Algebraic Geometry and Commutative Algebra, Kap.5)
Warum darf man die Aussage so beweisen? Was ist genau bei der sog. "Dualizierung des Argumentes" passiert?
Die erwähnte andere Aussage ist nämlich: https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/uploads/b/43816_IMG_1826.PNG
|
 Profil
|
kurtg
Senior 
Dabei seit: 27.08.2008
Mitteilungen: 1295
| Beitrag No.1, eingetragen 2018-07-18
|
Hi,
kennst du Spektralsequenzen oder derivierte Kategorien? (Edit: Habe die Frage falsch gelesen ...)
|
Profil
|
kurtg
Senior 
Dabei seit: 27.08.2008
Mitteilungen: 1295
| Beitrag No.2, eingetragen 2018-07-18
|
Verstehst du das Argument fr das Tensorprodukt?
|
Profil
|
Ehemaliges_Mitglied
| Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2018-07-18
|
\quoteon(2018-07-18 06:29 - kurtg in Beitrag No. 1)
kennst du Spektralsequenzen oder derivierte Kategorien?
\quoteoff Noch nicht. Der Author hat erwähnt dass man 5.2/3 mit Spekrtalsequenzen zeigen kann, trotzdem hat er den rechnerischen Weg gewählt.
Den Beweis vom Tor-Fall glaube ich verstehen zu haben. Man betrachte den von $M_\ast\otimes E_\ast\longrightarrow M\otimes E_\ast$ induzierten Homomorphismus $H_n(M_\ast\otimes E_\ast)\longrightarrow H_n(M\otimes E_\ast)$, und verifiziere, dass der Homomorphismus bijektiv ist. (anhand der Definition vom Doppelkomplex $M_\ast\otimes E_\ast$ und projektiven Auflösungen $M_\ast\longrightarrow M$, $E_\ast\longrightarrow E$)
|
Profil
|
kurtg
Senior
Dabei seit: 27.08.2008
Mitteilungen: 1295
| Beitrag No.4, eingetragen 2018-07-18
|
Wo ist das Problem beim Übertragen vom Tensorprodukt zum Hom-Funktor?
|
Profil
|
kurtg
Senior
Dabei seit: 27.08.2008
Mitteilungen: 1295
| Beitrag No.5, eingetragen 2018-07-18
|
Ich würde derivierte Kategorien lernen, vielleicht sogar noch vor Spektralfolgen. Du musst nicht durch die ganzen Konstruktionen durchsteigen, nur die wesentlichen Ideen lernen.
|
Profil
|
Ehemaliges_Mitglied
| Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2018-07-21
|
\quoteon(2018-07-18 10:17 - kurtg in Beitrag No. 4)
Wo ist das Problem beim Übertragen vom Tensorprodukt zum Hom-Funktor?
\quoteoff
Meinte der Author mit "Dualizing arguments", dass der Beweis vom Tor-Fall auf den Ext-Fall automatisch/mechanisch überträgt? (Oder müsste man es doch durchrechnen, bloß würde die Rechnung dann sehr ähnlich sein?)
Derivierte Kategorien würde ich später lernen, also glaube ich jetzt mal, dass die Aussage mit der Theorie gezeigt werden könnte.
|
Profil
|
kurtg
Senior
Dabei seit: 27.08.2008
Mitteilungen: 1295
| Beitrag No.7, eingetragen 2018-07-21
|
\quoteon(2018-07-21 15:18 - Saki17 in Beitrag No. 6)
\quoteon(2018-07-18 10:17 - kurtg in Beitrag No. 4)
Wo ist das Problem beim Übertragen vom Tensorprodukt zum Hom-Funktor?
\quoteoff
Meinte der Author mit "Dualizing arguments", dass der Beweis vom Tor-Fall auf den Ext-Fall automatisch/mechanisch überträgt? (Oder müsste man es doch durchrechnen, bloß würde die Rechnung dann sehr ähnlich sein?)
\quoteoff
Kann ich nicht sagen, weil ich den Beweis des Autors nicht kenne. Aber versuch doch mal, es zu übertragen.
|
Profil
|
Triceratops
Aktiv 
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 6469
Wohnort: Berlin
 |  Beitrag No.8, eingetragen 2018-09-03
|
Versuche einmal eine Aussage über bilineare Funktoren der Form $F : \mathcal{A} \times \mathcal{B} \to \mathcal{C}$ zu formulieren und beweisen, die in etwa die Form $H_n(F(M,N_*)) \cong L_n F(M,N) \cong H_n(F(M_*,N))$ hat. Hierbei sind $\mathcal{A},\mathcal{B},\mathcal{C}$ geeignete abelsche Kategorien.
Wende das dann einmal an auf $\otimes : \mathsf{Mod}_R \times \mathsf{Mod}_R \to \mathsf{Mod}_R$ und einmal auf $\mathrm{Hom} : \mathsf{Mod}_R^{\mathrm{op}} \times \mathsf{Mod}_R \to \mathsf{Mod}_R$.
|
Profil
|
| Ehemaliges_Mitglied hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
