Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von nzimme10
Analysis » Ungleichungen » Beweis mit Beträgen
Autor
Universität/Hochschule J Beweis mit Beträgen
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Themenstart: 2018-12-09

Hi, hab eine Aufgabe, bei der der entscheidende Schritt zur Lösung irgendwie noch fehlt. Hier ist sie: Voraussetzungen: abs(x-x_0) < min ( 1 , \epsilon/(2 (abs(y_0)+1)) ) und abs(y-y_0) < \epsilon/(2 (abs(x_0)+1)) Zu zeigen: abs(x y-x_0 y_0) < \epsilon Versuch: min ( 1 , \epsilon/(2 ( abs(y_0) + 1 ) ))<= 1/2 (1+\epsilon/(2 ( abs(y_0) + 1 )) )<1+\epsilon und somit abs( x - x_0 )<1+\epsilon und abs( y - y_0 )<\epsilon. Mit dem Transitivitätsgesetz der Multiplikation folgt: abs((x-x_0)(y-y_0))<\epsilon+\epsilon^2 Dann fange ich an, irgendwelche Rechnungen durchzuführen, die nicht zum Ziel führen... Danke für die Hilfe im Voraus. Viele Grüße CE


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 5019
  Beitrag No.1, eingetragen 2018-12-09

Hallo civilengineer, das kannst du nicht zeigen, weil es nicht stimmt. Gegenbeispiel: $y_0=1000,y=3000,x_0=0,x=0.99,\varepsilon=2001$ Die Aussage wird aber richtig, wenn du die Abschätzung $|y-y_0|<\cdots$ durch $|y-y_0|<\min(1,\cdots)$ ersetzt. Oder wenn du den Nenner $2|x_0|+1$ durch $2(|x_0|+1)$ ersetzt. --zippy Da der Matheplanet heute etwas instabil zu sein scheint und ich daher nicht mehr online sein werde, ergänze ich jetzt schon mal einen Lösungshinweis. Schreibe:$$xy-x_0y_0=(x-x_0)(y-y_0)+(x-x_0)y_0+x_o(y-y_0)$$Verwende dann die Dreiecksungleichung und schätze nach folgendem Muster ab:$$\lambda|x-x_0||y-y_0|+|x_0||y-y_0|<|y-y_0|(\lambda+|x_0|)$$Je nachdem, welche meiner beiden oben geäußerten Vermutungen zur Rettung der zu beweisenden Aussage zutrifft, ist entweder zweimal $\lambda=1/2$ oder einmal $\lambda=1$ und einmal $\lambda=0$ zu setzen.


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

*push*


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 5019
  Beitrag No.3, eingetragen 2018-12-09

\quoteon(2018-12-09 15:02 - civilengineer in Beitrag No. 2) *push* \quoteoff Inzwischen hast Du kommentarlos die Voraussetzungen in deinem Startbeitrag korrigiert, indem du $2|x_0|+1$ durch $2(|x_0|+1)$ ersetzt hast. Warum gehst du jetzt nicht dem Hinweis in meinen Beitrag nach, statt mit einem "*push*" zu antworten?


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

Hi, dachte du bist heute nicht mehr online. Daher. Gut, dass du wieder online bist. Wie kommt man auf die lambdas? Man kann schon die Dreiecksungleichung|.+..+...|<|.|+|..|+|...| für die Umschreibung anwenden, aber ich sehe noch nicht ganz, wohin das führt... Grüße CE


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

\quoteon(2018-12-09 15:25 - zippy in Beitrag No. 3) \quoteon(2018-12-09 15:02 - civilengineer in Beitrag No. 2) *push* \quoteoff Inzwischen hast Du kommentarlos die Voraussetzungen in deinem Startbeitrag korrigiert, indem du $2|x_0|+1$ durch $2(|x_0|+1)$ ersetzt hast. Warum gehst du jetzt nicht dem Hinweis in meinen Beitrag nach, statt mit einem "*push*" zu antworten? \quoteoff $2(|x_0|+1)$ ist richtig gemäß Aufgabenstellung. Und hier ist die Dreiecksungleichung: $|xy-x_0y_0| \leq |x-x_0||y-y_0|+|y_0||x-x_0|+|x_0||y-y_0|$


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 5019
  Beitrag No.6, eingetragen 2018-12-09

Das $\lambda$ kannst du vergessen, das war nur erforderlich, da ich ja nicht ahnen konnte, in welche der beiden möglichen Richtung du deine Voraussetzungen korrigieren wirst. Also benutze die Abschätzung $|x-x_0||y-y_0|+|x_0||y-y_0|<|y-y_0|(1+|x_0|)$. [Die Antwort wurde nach Beitrag No.4 begonnen.]


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.7, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

Ok, bei dieser Abschätzung hast du im Prinzip $|x-x_0|<1$ gemacht. Es kann aber so sein, dass $|x-x_0|>1$ ist, weil $|x-x_0|<\text{min}(1,\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)})$ ist...


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.8, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

Die Aufgabe ist: Wenn $|x-x_0|<\text{min}(1,\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)})$ und $|y-y_0|<\frac{\epsilon}{2(|x_0|+1)}$, dann gilt $$ |xy-x_0y_0|<\epsilon $$ Mein Lösungsversuch ist: Es ist: $\text{min}(1,\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)}) = \frac{1}{2}\left(1+\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)}-\left\vert 1-\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)} \right\vert\right) \leq \frac{1}{2}\left(1+\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)}\right) < 1+\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)}$ Es gilt: $ |xy-x_0y_0| = |(x-x_0)(y-y_0)+y_0(x-x_0)+x_0(y-y_0)| $. Mit der Dreiecksungleichung ist: $|xy-x_0y_0| \leq |x-x_0||y-y_0|+|y_0||x-x_0|+|x_0||y-y_0|$ und daher ist: $|xy-x_0y_0| < \left(1+\frac{\epsilon}{2(|y_0|+1)}\right)\cdot\frac{\epsilon}{2(|x_0|+1)}+|y_0|\left(1+\frac{\epsilon} {2(|y_0|+1)}\right)+|x_0|\frac{\epsilon}{2(|x_0|+1)}$... Brauch Denkanstöße..


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.9, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

*push*


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 5019
  Beitrag No.10, eingetragen 2018-12-09

\quoteon(2018-12-09 16:06 - civilengineer in Beitrag No. 8) Eventuell gehts, wenn man direkt abschätzt \quoteoff Nein, so geht es nicht. Ich weiß auch nicht, warum du noch herumexperimentierst. Es ist doch schon alles gesagt:$$|xy-x_0y_0|=|(x-x_0)(y-y_0)+(x-x_0)y_0+x_0(y-y_0)|\le$$$$|x-x_0||y-y_0|+|x-x_0||y_0|+|x_0||y-y_0|\le$$$$|x-x_0||y_0|+(1+|x_0|)|y-y_0|<$$$$\varepsilon\left[\frac{|y_0|}{2(|y_0|+1)}+\frac{1+|x_0|)}{2(|x_0|+1)}\right]<\varepsilon\left[\frac{1}{2}+\frac{1}{2}\right]=\varepsilon$$


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.11, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

Sauber! Die Abschätzung in der vorletzten Zeile checke ich nicht. Wieso ist es zulässig, die Abschätzung $|x-x_0|<1$ bzw. $|x-x_0||y-y_0|+|x_0||y-y_0|<|y-y_0|(1+|x_0|)$ zu machen?


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 5019
  Beitrag No.12, eingetragen 2018-12-09

\quoteon(2018-12-09 16:43 - civilengineer in Beitrag No. 11) Wieso ist es zulässig, die Abschätzung $|x-x_0|<1$ zu machen? \quoteoff Versuche das mal selbst herauszufinden.


   Profil
civilengineer
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.05.2011
Mitteilungen: 1805
Wohnort: Bayern, München
  Beitrag No.13, vom Themenstarter, eingetragen 2018-12-09

Ouch, kein Plan Oh, Geistesblitz, ich glaube ich checks. Wenn $1$ das Minimum ist, dann ist $|...|<1$. Wenn das andere $p$ das Minimum ist, dann ist $p<1$ und $|...|


   Profil
civilengineer hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
civilengineer hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]