| |
| Autor |
 Schachmathematik! Wie findet ihr meine neue Formel? |
|
unbekannt123
Neu 
Dabei seit: 11.03.2019
Mitteilungen: 1
 |  Themenstart: 2019-03-11
|
https://youtu.be/9t_waEFZVfE
Seht mal was ich herausgefunden habe! Wie findet ihr es eigentlich? Habe mir echt viel Mühe gegeben! Schreibt mir es mal bitte in die Kommentare wie ihr meine Idee findet! A+B=C
Habe mir alles komplett selber ausgedacht! Auch die Koordinaten sind selber ausgedacht.
Bitte vorspulen auf Minute 18:33 - 29:55
|
 Profil
|
xiao_shi_tou_
Senior 
Dabei seit: 12.08.2014
Mitteilungen: 1259
Wohnort: Augsburg
 | Beitrag No.1, eingetragen 2019-03-11
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\monoid}[1]{
\begin{tikzcd}[->,font=\normalsize,>=angle 90,ampersand replacement=\&]
#1(1) \arrow{d}{#1(6)} \arrow[<->]{rr}{\alpha}\& \& #1(2) \arrow{d}{#1(7)}\\
#1(3) \arrow{dr}{#1(8)} \& \& #1(4)\arrow{dl}{#1(9)}\\
\& #1(5) \&
\end{tikzcd}}
\DeclareMathOperator{\im}{im}
\newcommand{\ka}{\kappa}
\newcommand{\pr}{\mathfrak{p}}
\newcommand{\abs}[1]{\left| #1\right|}
\newcommand{\ab}{\left|-\right|}
\newcommand{\eps}{\epsilon}
\DeclareMathOperator{\Pic}{Pic}
\newcommand{\N}{\mathbb{N}}
\newcommand{\units}[1]{(\Zx{#1})^\times}
\newcommand{\KX}{K[X]}
\newcommand{\cov}{\c{U}}
\newcommand{\ff}[1]{\mathfrak{#1}}
\newcommand{\leg}[2]{\left(\frac{#1}{#2}\right)}
\newcommand{\ANF}{K/\Q}
\newcommand{\Os}{\mathcal{O}_{S,s}}
\newcommand{\lineb}{\c{L}}
\newcommand{\cyclm}{\Q(\sqrt[m]{1})}
\newcommand{\cyclmK}{K(\sqrt[m]{1})}
\newcommand{\clKX}{\overline{K}[X]}
\newcommand{\LX}{L[X]}
\newcommand{\gfib}[2]{#1_{\cl{#2}}}
\newcommand{\OS}{\mathcal{O}_S}
\newcommand{\bb}[1]{\textbf{#1}}
\newcommand{\OY}{\mathcal{O}_Y}
\newcommand{\glX}{\Gamma(X,\mathcal{O}_X)}
\newcommand{\glY}{\Gamma(Y,\mathcal{O}_Y)}
\newcommand{\finKX}{f\in K[X]}
\newcommand{\ser}[1]{\sm{n=0}{\infty}{#1}}
\newcommand{\sm}[3]{\underset{#1}{\overset{#2}{\sum}} #3}
\newcommand{\cl}[1]{\overline{#1}}
\newcommand{\sube}{\subseteq}
\newcommand{\prou}{\text{ primitive }m \text{-th root of unity }}
\newcommand{\hk}{\hookrightarrow}
\newcommand{\OYy}{\mathcal{O}_{Y,y}}
\newcommand{\supe}{\supseteq}
\newcommand{\resy}{\kappa(y)}
\newcommand{\LK}{L/K}
\newcommand{\iso}{\overset{\sim}{\to}}
\newcommand{\kn}{k^n}
\newcommand{\kvec}{\textbf{vect}(k)}
\newcommand{\fkvec}{\textbf{vect}_{<\infty}(k)}
\newcommand{\fz}{f(X)=0}
\newcommand{\KIsom}{L\underset{K}{\overset{\sim}{\to}} L}
\newcommand{\simple}{\text{Let }K'=K(\alpha)\text{ be a simple extension of }K \text{ with minimal polynomial }\finKX}
\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}}
\renewcommand{\S}{\mathbb{S}}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\newcommand{\C}{\mathbb{C}}
\newcommand{\F}{\mathbb{F}}
\newcommand{\A}{\mathbb{A}}
\newcommand{\P}{\mathbb{P}}
\newcommand{\Z}{\mathbb{Z}}
\newcommand{\Zp}{\mathbb{Z}_p}
\newcommand{\Qp}{\mathbb{Q}_p}
\newcommand{\Qq}{\mathbb{Q}_q}
\newcommand{\Fp}{\mathbb{F}_p}
\newcommand{\I}{[0,1]}
\newcommand{\In}{[0,1]^n}
\newcommand{\Fpn}{\mathbb{F}_{p^n}}
\newcommand{\Fpm}{\mathbb{F}_{p^m}}
\newcommand{\Zn}{\mathbb{Z}/{n\mathbb{Z}}}
\newcommand{\Zx}[1]{\mathbb{Z}/{#1\mathbb{Z}}}
\newcommand{\md}[3]{#1\equiv #2\pmod{#3}}
\newcommand{\ga}{\Gal(L/K)}
\newcommand{\aga}[1][k]{\Gal(\overline{#1}/#1)}
\newcommand{\gal}[2]{\Gal(#1/{#2})}
\newcommand{\c}[1]{\mathcal{#1}}
\newcommand{\lim}[1]{\underset{i\in I}{\varprojlim{#1_i}}}
\newcommand{\prp}{\text{ proper }}
\newcommand{\lnss}{\text{ locally noetherian Schemes}}
\newcommand{\lns}{\text{ locally noetherian Scheme }}
\newcommand{\ffe}{\text{ finite field extension }}
\newcommand{\fge}{\text{ finite Galois extension }}
\newcommand{\fne}{\text{ finite normal extension }}
\newcommand{\fse}{\text{ finite separable extension }}
\newcommand{\fure}{\text{ finite unramified extension }}
\newcommand{\frae}{\text{ finite ramified extension }}
\newcommand{\ure}{\text{ unramified extension }}
\newcommand{\rae}{\text{ ramified extension }}
\newcommand{\tarae}{\text{ tamely ramified extension }}
\newcommand{\rain}{\text{ ramification index }}
\newcommand{\indeg}{\text{ inertia index }}
\newcommand{\SS}[2]{E_2^{p,q}=#1\Longrightarrow #2}
\newcommand{\Co}[2]{H^p(#1,#2)}
\newcommand{\qcqs}{\text{ quasi-compact quasi-separated }}
\newcommand{\oft}{\text{ of finite type }}
\newcommand{\loft}{\text{ locally of finite type }}
\newcommand{\ofp}{\text{ of finite presentation }}
\newcommand{\SqcOX}{\text{ Let }\mathcal{M}\text{ be a quasi-coherent} \mathcal{O}_X-\text{module}}
\newcommand{\OX}{\mathcal{O}_X}
\newcommand{\OC}{\mathcal{O}_C}
\newcommand{\Ox}{\mathcal{O}_{X,x}}
\newcommand{\OXmu}{\mathcal{O}_{X,\mu}}
\newcommand{\OCx}{\mathcal{O}_{C,x}}
\newcommand{\OYx}{\mathcal{O}_{Y,y}}
\newcommand{\OK}{\mathcal{O}_K}
\newcommand{\OL}{\mathcal{O}_L}
\newcommand{\res}[1]{\kappa_#1}
\newcommand{\resx}{\kappa(x)}
\newcommand{\mor}[5]{\text{ Let } #1\overset{#2}{\to} #3 \text{ be a }#4 \text{morphism of }#5}
\newcommand{\let}[3]{\text{ Let } #1 \text{ be a } #2 \text{ of } #3}
\newcommand{\sk}{\{\tau\}}
\newcommand{\Te}{[T]}
\newcommand{\Tee}{[T_1,T_2]}
\newcommand{\Teee}{[T_1,T_2,T_3]}
\newcommand{\Ten}{[T_1,\cdots,T_n]}
\newcommand{\Tem}{[T_1,\cdots,T_m]}
\newcommand{\pts}{\cdots}
\newcommand{\pt}{\cdot}
\DeclareMathOperator{\Gal}{Gal}
\DeclareMathOperator{\Hom}{Hom}
\newcommand{\hm}[3]{\Hom_{#1}(#2,#3)}
\newcommand{\hom}[2]{\Hom(#1,#2)}
\newcommand{\Sschemes}{\schemes/S}
\newcommand{\kschemes}{\schemes/k}
\newcommand{\dash}{\dashrightarrow}
\newcommand{\schemes}{\bb{(Sch)}}
\newcommand{\Is}{\overset{\sim}{\to}}
\newcommand{\oIs}[1]{\overset{#1}{\overset{\sim}{\to}}}
\newcommand{\tx}[1]{\text{ #1 }}
\newcommand{\sp}[1]{Spec(#1)}
\newcommand{\prj}[1]{Proj(#1)}
\newcommand{\wlog}{\text{ without losing generality }}
\newcommand{\ffoc}{\text{ \text{Let } f\colon C\to S \text{ be a flat family of curves of genus } g}}
\newcommand{\arr}[3]{#1\overset{#2}{\to} #3}
\newcommand{\isom}[3]{#1\overset{#2}{\overset{\sim}{\to}}#3}
\newcommand{\nrm}[1]{\left\|#1\right\|}
\newcommand{\ext}[2]{#1/{#2}}
\newcommand{\a}{\alpha}
\newcommand{\be}{\beta}
\newcommand{\g}{\gamma}
\newcommand{\de}{\delta}
\newcommand{\vp}{\varphi}
\newcommand{\p}{\phi}
\newcommand{\bul}{\bullet}
\newcommand{\t}{\tau}
\newcommand{\s}{\sigma}
\newcommand{\ze}{\zeta}
\newcommand{\lmb}{\lambda}
\newcommand{\tm}{\times}
\newcommand{\tms}{\times\pts\times}
\newcommand{\ot}{\otimes}
\newcommand{\ots}{\otimes\pts\otimes}
\newcommand{\pls}{+\pts +}
\newcommand{\kms}{,\pts,}
\newcommand{\op}{\oplus}
\newcommand{\ops}{\oplus\pts\oplus}
\newcommand{\cr}{\circ}
\newcommand{\crs}{\circ\pts\circ}\)
Hallo Unbekannt.
Als jahrelanger Schachspieler kann ich dir sagen, dass ich von dieser Regel nicht viel halte.
Erstmal ist es eine lose Behauptung, dass \(1.d4\) besser sei als \(1.c4\) oder \(1.e4\) und desweiteren nimmt deine Regel überhaupt keine Rücksicht auf die Komplexität des Spiels.
Ich will nicht sagen, dass es keine Regeln gibt, die gibt es, ziemlich gute sogar, aber so eine triviale Rechnung mit willkürlich gewählten Zahlen ist keine Regel auf die ich mich verlassen würde.
Es kommt auf viel mehr an im Schach.
Ein wette ein Großmeister kann einen normalen Klubspieler locker mit \(1.b3\) übers Brett ziehen.
Grüße
\(\endgroup\)
|
Profil
|
| unbekannt123 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
