Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Curufin epsilonkugel
Funktionentheorie » Integration » Integral über disjunkte Kreise einer Resolventen
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Integral über disjunkte Kreise einer Resolventen
Nito1398
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.11.2019
Mitteilungen: 25
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-12-07


Hallo,

als $\mathbb{P}_j$ definieren wir

wobei $R$ die Resolvente, also $(zI-A)^{-1}$ ist. Dabei ist $C_{\epsilon}(\lambda_j)$ der Kreis um den j-ten Eigenwert $\lambda_j$ von $A$ mit Radius $\epsilon$, wobei $\epsilon$ so klein gewählt ist, dass man um jeden Eigenwert von $A$ einen solchen Kreis bilden kann, bei denen alle Kreise disjunkt sind.

Jetzt will ich zeigen, dass $\mathbb{P}_j\mathbb{P}_j=\mathbb{P}_j$ und für $j \neq k$: $\mathbb{P}_j\mathbb{P}_k=0$.
Das Integral sieht ja so aus $\mathbb{P}_j=\frac{1}{2\pi}\int_0^{2\pi}R(\epsilon e^{i\theta})\epsilon ie^{i\theta} d\theta$.
Also haben wir
$\mathbb{P}_j\mathbb{P}_k=-\frac{1}{4\pi^2}\int_0^{2\pi}R(\epsilon e^{i\theta})R(\tilde{\epsilon} e^{i\theta}) \tilde{\epsilon} \epsilon i^2e^{2i\theta} d\Theta=\frac{1}{4\pi^2}\int_0^{2\pi}R(\epsilon e^{i\theta})R(\tilde{\epsilon} e^{i\theta}) \tilde{\epsilon} \epsilon e^{2i\theta} d\Theta$

Aber wie kommt man da auf $0$?



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 1415
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-12-07


2019-12-07 20:56 - Nito1398 im Themenstart schreibt:
Also haben wir
$\mathbb{P}_j\mathbb{P}_k=-\frac{1}{4\pi^2}\int_0^{2\pi}R(\epsilon e^{i\theta})R(\tilde{\epsilon} e^{i\theta}) \tilde{\epsilon} \epsilon i^2e^{2i\theta} d\Theta$

1. Du hast für beide Kreise den Mittelpunkt $0$ eingesetzt. Die Kreise sollten aber die Mittelpunkte $\lambda_i$ und $\lambda_k$ haben.

2. Wenn du zwei Integrale miteinander multiplizierst, hast du im ersten Schritt erstmal ein Doppelintegral.



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Nito1398
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.11.2019
Mitteilungen: 25
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-12-07


Also ist es so:

$\mathbb{P}_j\mathbb{P}_k=-\frac{1}{4\pi^2}\int_0^{2\pi}\int_0^{2\pi}R(\lambda_j+\epsilon e^{i\theta})R(\lambda_k+\tilde{\epsilon} e^{i\theta}) \tilde{\epsilon} \epsilon i^2e^{2i\theta} d\theta d\theta$
$=\frac{1}{4\pi^2}\int_0^{2\pi}\int_0^{2\pi}R(\lambda_j+\epsilon e^{i\theta})R(\lambda_k+\tilde{\epsilon} e^{i\theta}) \tilde{\epsilon} \epsilon e^{2i\theta} d\theta d\theta $

Was kann ich damit jetzt machen?



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 1415
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-12-07


Hier kannst du zur Resolventengleichung greifen.

(Übrigens ist es keine gute Idee, die beiden unterschiedlichen Integrationsvariablen beide $\theta$ zu nennen.)



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Nito1398
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.11.2019
Mitteilungen: 25
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2019-12-08


Ah. Die kannte ich gar nicht. Ist das da nicht unnötig, dass ich dort $\lambda+\epsilon e^{i\theta}$ eingesetzt habe?

Kann ich nicht so argumentieren:
$\mathbb{P}_j\mathbb{P}_i=-\frac{1}{4\pi^2} \int_{C_j}\int_{C_k}R(\lambda_j)R(\lambda_k)d\lambda_j d\lambda_k$
$=-\frac{1}{4\pi^2} \int_{C_k}\int_{C_j}\frac{1}{\lambda_j-\lambda_k}(R(\lambda_j)-R(\lambda_k))d\lambda_jd\lambda_k$
$=-\frac{1}{4\pi^2} \int_{C_j}\frac{1}{\lambda_j-\lambda_k}(R(\lambda_j))-\int_{C_k}\frac{1}{\lambda_j-\lambda_k}(R(\lambda_k))$
wobei die beiden Integrale $0$ sind, weil der jeweilige Eigenwert nicht in dem Kreis, über den integriert wird enthalten ist?



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 1415
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2019-12-08


Im Schritt von der vorletzten zur letzten Zeile (in dieser Zeile fehlen übrigens die $\mathrm d\lambda$) scheint eine Integration weggefallen zu sein. Der sagst aber nicht, warum.

Vielleicht wirfst du zur Inspiration mal einen Blick in diesen Beweis eines etwas allgemeineren Sachverhalts. (Du kommst von da zu deiner Fragestellung, indem du Funktionen $f_i$ betrachtest, die an der Stelle $\lambda_i$ den Wert $1$ annehmen und außerhalb von $C_\epsilon(\lambda_i)$ verschwinden.)



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Nito1398
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 15.11.2019
Mitteilungen: 25
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2019-12-08


$\mathbb{P}_j\mathbb{P}_i=-\frac{1}{4\pi^2} \int_{C_j}\int_{C_k}R(\lambda_j)R(\lambda_k)d\lambda_j d\lambda_k$
$=-\frac{1}{4\pi^2} \int_{C_k}\int_{C_j}\frac{1}{\lambda_j-\lambda_k}(R(\lambda_j)-R(\lambda_k))d\lambda_jd\lambda_k$
$=-\frac{1}{4\pi^2} (\int_{C_k}\int_{C_j}\frac{1}{\lambda_j-\lambda_k}(R(\lambda_j))d\lambda_jd\lambda_k-\int_{C_k}\int_{C_j}\frac{1}{\lambda_j-\lambda_k}(R(\lambda_k))d\lambda_jd\lambda_k)$

Hier liegt $\lambda_k$ ja außerhalb von $C_j$. Sind dann nicht deshalb die beiden inneren Integrale des Doppelintegrals $0$?



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Nito1398 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]