Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Buri Gockel
Strukturen und Algebra » Algebraische Geometrie » Isomorphismus von lokalen Ringen impliziert ein-elementige Faser
Druckversion
Druckversion
Autor
Universität/Hochschule J Isomorphismus von lokalen Ringen impliziert ein-elementige Faser
Kezer
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 1367
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2021-06-22

\(\begingroup\)\(\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}} \newcommand{\N}{\mathbb{N}} \newcommand{\R}{\mathbb{R}} \newcommand{\Z}{\mathbb{Z}} \newcommand{\C}{\mathscr{C}} \newcommand{\OO}{\mathcal{O}} \newcommand{\Spec}{\operatorname{Spec}} \newcommand{\Gal}{\operatorname{Gal}} \newcommand{\tr}{\operatorname{tr}} \newcommand{\Hom}{\operatorname{Hom}} \newcommand{\Ab}{\mathbf{Ab}} \newcommand{\Set}{\mathbf{Set}} \newcommand*\dd{\mathop{}\!\mathrm{d}}\)
Hi,

es folgt ein Beweisschritt in Lius Buch zur algebraischen Geometrie, S.151. (Es ist im Kapitel zu Zariskis Hauptsatz.) Ich gebe alle Voraussetzungen an, die gegeben sind, sicher braucht man nicht alle für den Schritt, den ich hier zitiere.

Sei $f:X \to Y$ ein eigentlicher, birationaler Morphismus zwischen integralen Schemata $X,Y$ mit $Y$ normal und lokal Noethersch. Wenn für $y \in Y$ gilt $\dim{\mathcal{O}_{Y,y}} = 1$ und $\OO_{Y,y} \xrightarrow{\ \sim \ } \OO_{X,x}$, dann gilt $f^{-1}(\{y \}) = \{x \}$.

Wie folgt das? Liu verweist auf den Reduced-to-Separated Satz, also dass Morphismen von reduzierten Schemata nach separierten Schemata bereits durch dichte offene Räume bestimmt sind. Aber ich sehe nicht, wo hier der Zusammenhang ist.

[Vermutlich braucht man nur wenige der Bedingungen. Alle Voraussetzungen sind zunächst dafür da, um den $\OO$-Zusammenhang (also $\OO_Y \xrightarrow{\ \sim \ } f_* \OO_X$) zu zeigen und anschließend ein Resultat bzgl. des $\OO$-Zusammenhangs zu verwenden.]


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei
\(\endgroup\)


Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 1367
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, vom Themenstarter, eingetragen 2021-06-24

\(\begingroup\)\(\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}} \newcommand{\N}{\mathbb{N}} \newcommand{\R}{\mathbb{R}} \newcommand{\Z}{\mathbb{Z}} \newcommand{\C}{\mathscr{C}} \newcommand{\OO}{\mathcal{O}} \newcommand{\Spec}{\operatorname{Spec}} \newcommand{\Gal}{\operatorname{Gal}} \newcommand{\tr}{\operatorname{tr}} \newcommand{\Hom}{\operatorname{Hom}} \newcommand{\Ab}{\mathbf{Ab}} \newcommand{\Set}{\mathbf{Set}} \newcommand*\dd{\mathop{}\!\mathrm{d}}\)
Ich müsste es noch ganz genau nachprüfen, aber ich denke da $Y$ lokal Noethersch ist und auch $X$ lokal Noethersch ist (da $f$ vom endlichen Typ ist), kann man aus dem Isomorphismus $\OO_{Y,y} \xrightarrow{\ \sim \ } \OO_{X,x}$ einen Isomorphismus von offenen Umgebungen um $x,y$ schließen.

Damit folgt zumindest schon mal, dass $x$ isoliert in der Faser $f^{-1}(y)$ ist. Das ist immerhin genau das, was man in dem Beweis benötigt.


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei
\(\endgroup\)


Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Saki17
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 09.09.2015
Mitteilungen: 763
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2021-06-29 11:53

\(\begingroup\)\(\DeclareMathOperator{\spec}{Spec} \newcommand{\O}{\mathcal{O}} \newcommand{\I}{\mathcal{I}}\)
\(\endgroup\)
\(\begingroup\)\(\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}} \newcommand{\N}{\mathbb{N}} \newcommand{\R}{\mathbb{R}} \newcommand{\Z}{\mathbb{Z}} \newcommand{\C}{\mathscr{C}} \newcommand{\OO}{\mathcal{O}} \newcommand{\Spec}{\operatorname{Spec}} \newcommand{\Gal}{\operatorname{Gal}} \newcommand{\tr}{\operatorname{tr}} \newcommand{\Hom}{\operatorname{Hom}} \newcommand{\Ab}{\mathbf{Ab}} \newcommand{\Set}{\mathbf{Set}} \newcommand*\dd{\mathop{}\!\mathrm{d}}\)2021-06-24 17:34 - Kezer in Beitrag No. 1 schreibt:
Ich müsste es noch ganz genau nachprüfen, aber ich denke da $Y$ lokal Noethersch ist und auch $X$ lokal Noethersch ist (da $f$ vom endlichen Typ ist), kann man aus dem Isomorphismus $\OO_{Y,y} \xrightarrow{\ \sim \ } \OO_{X,x}$ einen Isomorphismus von offenen Umgebungen um $x,y$ schließen.
\(\endgroup\)\(\begingroup\)\(\DeclareMathOperator{\spec}{Spec} \newcommand{\O}{\mathcal{O}} \newcommand{\I}{\mathcal{I}}\)
Ja, das ist ein "spreading out" Argument. Die genaue Aussage findest du in Lius Exercise 3.2.4. Vgl. auch QPoints, Thm.3.2.1. ist nicht zielführend.
\(\endgroup\)


Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
KarlRuprecht
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 01.03.2017
Mitteilungen: 187
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2021-07-01 23:23


Hi,

hatte vor ein Paar Jahren dieselbe Denkblockade an dieser Stelle. Das lässt
sich mit dem Bewertungskriterium für eigentliche Morphismen 3.3.26 auf S 117 lösen. Es besagt, dass die kanonische Abbildung $X(O_K) \to X(K)$, für jeden Bewertungsring $O_K$ mit Struktur eines $Y$-Schemas, eine Bijektion ist. Inb ist jeder Lift von $X(K)$ zu $X(O_K)$ eindeutig! Nun wähle
$O_K= O_{X,y} \cong O_{X,x}$. Dann $Frac(O_K)= K(X)=K(Y)$ und der Lift von natürlichem $Spec(K(X)) \to X$ zu  $Spec(O_K) \to X$ ist eindeutig. Punkt $y$ kann als das eindeutige max Ideal von $O_K$ gedeutet werden, dessen Bild unter obigen Abb gerade $x$ ist. Wegen Eindeutigekeit kann es kein $x' \neq x$ in $X_y$ geben, da wir dann zwei verschiedene Lifts zu $Spec(K(X)) \to X$ hätten, denn $O_{X,x'} \cong O_{X,y} \cong O_{X,x}$, Widerspruch zur Eindeutigkeit.



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 1367
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2021-07-04 17:31


Das sieht gut aus, danke!


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Kezer hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
Neues Thema [Neues Thema]  Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]