|
Autor |
Cauchy Integralsatz Homologie-Version |
|
LamyOriginal
Aktiv  Dabei seit: 20.11.2018 Mitteilungen: 410
 | Themenstart: 2021-09-29
|
Hallo, ich habe eine Frage zum Beweis vom Cauchy-Integralsatz:
https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/uploads/b/50806_Bild11.png Wurde im Beweis im letzten Schritt ausgenutzt, dass $\gamma$ nullhomolog ist, also $\underbrace{n(\gamma,a)}_{=0}F(a) = 0$? Falls ja: warum gilt das? $a$ ist hier doch aus $D\backslash |\gamma|$, aber ein Zyklus $\gamma$ heißt nullhomolog mod $D$, falls $n(\gamma,a) = 0 \forall a \in \mathbb{C}\backslash D$. Denn dann wäre doch auch in der Cauchy Integralformel alles gleich Null, wenn $n(\gamma,a)=0$ ist, oder nicht? Denn in der Cauchy-Integralformel wird doch auch $f$ über einen nullhomologen Zyklus integriert... Ich hoffe ihr versteht was ich meine.
$\textbf{Cauchy Integralformel:}$ Es sei $D \subset \mathbb{C}$ ein Gebiet, $f$ holomorph in $D$ und $\gamma$ ein nullhomologer Zyklus modulo $D$. Dann gilt $n(\gamma,a)f(z) = \frac{1}{2\pi i}\int_{\gamma}\frac{f(\zeta)}{\zeta - z} d\zeta$ $\forall z\in D\backslash |\gamma|$
Danke für jede Hilfe!
|
Profil
|
nzimme10
Senior  Dabei seit: 01.11.2020 Mitteilungen: 2074
Wohnort: Köln
 | Beitrag No.1, eingetragen 2021-09-29
|
\(\begingroup\)\(\renewcommand{\i}{\mathrm{i}}
\renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}}
\renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}}
\newcommand{\e}{\mathrm{e}}
\renewcommand{\d}{\ \mathrm{d}}
\newcommand{\ddz}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}z}}
\newcommand{\ddw}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}w}}
\newcommand{\ddt}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}}
\newcommand{\opn}{\operatorname}\)
Hallo,
es gilt per definitionem von $F$
$$
F(a)=\Big[(z-a)\cdot f(z) \Big]_{z=a}=(a-a)f(a)=0.
$$
LG Nico
[Verschoben aus Forum 'Analysis' in Forum 'Funktionentheorie' von nzimme10]\(\endgroup\)
|
Profil
|
LamyOriginal
Aktiv  Dabei seit: 20.11.2018 Mitteilungen: 410
 | Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2021-09-29
|
\quoteon(2021-09-29 20:24 - nzimme10 in Beitrag No. 1)
es gilt per definitionem von $F$
$$
F(a)=\Big[(z-a)\cdot f(z) \Big]_{z=a}=(a-a)f(a)=0.
$$
[Verschoben aus Forum 'Analysis' in Forum 'Funktionentheorie' von nzimme10]
\quoteoff
Oh mein Gott wie peinlich, habe ich total übersehen... vielen vielen Dank!! Habe mir seit gestern Abend den Kopf zerbrochen *face palm*
|
Profil
|
LamyOriginal hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. LamyOriginal hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|