|
Autor |
Lebesgue-Zahl |
|
superman
Neu  Dabei seit: 09.03.2022 Mitteilungen: 2
 | Themenstart: 2022-03-09
|
Alle kompakten Mengen mit einer offenen Überdeckung sollten eine Lebesque-Zahl besitzen. Sei X kompakt mit offener Überdeckung U. Sei r>0 die Lebesque Zahl so gilt für alle x\(\in\)X es existiert ein O\(\in\)U mit \(B_r(x)\subset O\).
Definiere ich nun für X die reellen Zahlen und U={\((k-\frac{1}{|k|},k+1+\frac{1}{|k|})|k\in Z\)}\(\cup\){(-1,1)}, sehe ich nicht wie man eine Lebesque-Zahl definieren kann, obwohl eine existieren muss.
Könnt ihr mir hier helfen?
\(k \in Z\{0} natürlich\)
|
Profil
|
ligning
Senior  Dabei seit: 07.12.2014 Mitteilungen: 3555
Wohnort: Berlin
 | Beitrag No.1, eingetragen 2022-03-09
|
Hallo und Willkommen auf dem Matheplaneten!
Das Lemma über die Lebesgue-Zahl gilt für kompakte Räume, $\IR$ ist aber nicht kompakt.
Übrigens kannst du die Lesbarkeit deiner Formeln verbessern, indem du sie komplett in Latex schreibst.
|
Profil
|
superman
Neu  Dabei seit: 09.03.2022 Mitteilungen: 2
 | Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2022-03-09
|
Achso ja klar danke. Da hat mein Prof mich leider nicht drauf hingewiesen.
|
Profil
|
superman hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. Das Thema wurde von einem Senior oder Moderator abgehakt. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|