Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von mire2 StrgAltEntf
Logik, Mengen & Beweistechnik » Prädikatenlogik » Wie kann man denn eine Disjunktion umschreiben bei einer prädikatenlogischen Formel?
Autor
Universität/Hochschule J Wie kann man denn eine Disjunktion umschreiben bei einer prädikatenlogischen Formel?
owehhoweh0
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 30.03.2022
Mitteilungen: 13
  Themenstart: 2022-03-30

"Jede prädikatenlogische Formel, in der eine oder mehrere Disjunktionen vorkommen, kann man stets auch durch eine äquivalente Formel ausdrücken, in der keine Disjunktionen vorkommen." Wenn ich z. B. habe F(a) v G(b), wie kann ich das denn umschreiben? (F und G sind einstellige Prädikate, a und b Individuenskonstanten)


   Profil
tactac
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 2717
  Beitrag No.1, eingetragen 2022-03-30

\(\begingroup\)\(\newcommand{\sem}[1]{[\![#1]\!]} \newcommand{\name}[1]{\ulcorner#1\urcorner} \newcommand{\upamp}{\mathbin {⅋}}\) $\phi \lor \psi$ ist äquivalent zu $\lnot (\lnot \phi \land \lnot \psi)$ und zu $\lnot \phi \to \psi$. (Mit klassischer Logik jedenfalls.)\(\endgroup\)


   Profil
owehhoweh0 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
owehhoweh0 hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]