|
Autor |
Finde den Radius (Planimetrie) |
|
Phoensie
Aktiv  Dabei seit: 11.04.2020 Mitteilungen: 442
Wohnort: Muri AG, Schweiz
 | Themenstart: 2023-03-14
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\N}{\mathbb{N}} % Natürliche Zahlen
\newcommand{\Z}{\mathbb{Z}} % Ganze Zahlen
\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}} % Rationale Zahlen
\newcommand{\R}{\mathbb{R}} % Reelle Zahlen
\newcommand{\C}{\mathbb{C}} % Komplexe Zahlen
\newcommand{\ord}{\mathrm{ord}} % Gruppenordnung
\newcommand{\indep}{\perp \!\!\! \perp} % Stochastische Unabhängigkeit (Symbol)
\renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}} % Realteil
\renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}} % Imaginärteil
\renewcommand{\d}{\operatorname{d}} % Differential-d
\)
Liebe Matheplanetarier
Wie löse ich diese Aufgabe? Finde den Radius $r$ in Abhängigkeit von $a$.
https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/uploads/c/52918_Prf4-Nr04.PNG
Der Mittelpunkt des Halbkreises liegt NICHT genau über dem rechten Kreisrand. Wäre dies der Fall, hätte man $r=3a-2a=a$. Augenscheinlich ist die Quadratdiagonale $3\sqrt{2}a$ lang. Zeichnet man alles in einem Koordinatensystem, dann liefert dies
https://matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/uploads/c/52918_kreis1.PNG
Meine Idee war es zunächst, eine Horizontale $y=a$ durch den unteren Kreismittelpunkt und eine Vertikale $x=3a-r$ durch den oberen Kreismittelpunkt zu legen, um so ein rechtwinkliges Dreieck mit Hypothenuse $r+a$ zu erhalten, in dem der Satz des Pythagoras anwendbar ist. Eine Kathete hat Länge $2a$, doch die andere (horizontale) Kathete des Dreiecks finde ich nicht...
Ich danke für euren Input.😉
LG Phoensie\(\endgroup\)
|
Profil
|
Kuestenkind
Senior  Dabei seit: 12.04.2016 Mitteilungen: 2568
 | Beitrag No.1, eingetragen 2023-03-14
|
Huhu Phoensie,
die ist doch einfach \(3a-a-r=2a-r\) lang, oder übersehe ich etwas?
Gruß,
Küstenkind
|
Profil
|
cramilu
Aktiv  Dabei seit: 09.06.2019 Mitteilungen: 2236
Wohnort: Schwäbischer Wald, seit 1989 freiwilliges Exil in Bierfranken
 | Beitrag No.2, eingetragen 2023-03-14
|
Hallo Phoensie,
ich sehe es genau wie Kuestenkind:
\((a+r)^2\;=\;(2a)^2\,+\,(2a-r)^2\)
Auflösen, Fallunterscheidung, fertig.
|
Profil
|
MontyPythagoras
Senior  Dabei seit: 13.05.2014 Mitteilungen: 3324
Wohnort: Werne
 | Beitrag No.3, eingetragen 2023-03-14
|
Hallo zusammen,
eine Fallunterscheidung ist nicht notwendig, auf beiden Seiten fällt $r^2$ raus. 😉
Ciao,
Thomas
|
Profil
|
haribo
Senior  Dabei seit: 25.10.2012 Mitteilungen: 4358
 | Beitrag No.4, eingetragen 2023-03-14
|
oder zeichnerisch, K2 um a vergrössern, dieser kreis geht durch E und einem punkt G der a entfernt ist rechts von C, die strecke E-G hat eine recht einfache steigung, und einen einfachen mittelpunkt, ihre mittelsenkrechte geht durch F da sie ja eine sehne des vergrösserten kreises ist
damit wird r ein einfacher weil ganzzahliger bruch und man braucht keine wurzeln zu ziehen
(du könntest auch deine zeichnung neu machen mit sechs kästchen für a anstelle von zehn) smile
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]
|
Profil
|
haribo
Senior  Dabei seit: 25.10.2012 Mitteilungen: 4358
 | Beitrag No.5, eingetragen 2023-03-14
|
@monty, rechnerisch muss man aber doch auch den radius finden dessen kreis K1 von aussen berührt, wiso soll der wegfallen?
|
Profil
|
MontyPythagoras
Senior  Dabei seit: 13.05.2014 Mitteilungen: 3324
Wohnort: Werne
 | Beitrag No.6, eingetragen 2023-03-14
|
Hallo haribo,
die Gleichung von cramilu ist schon korrekt. Nur $r^2$ fällt nach Ausmultiplizieren auf beiden Seiten raus, ein linearer Term mit $r$ bleibt natürlich übrig. Damit kann ich dann $r$ berechnen.
Ciao,
Thomas
|
Profil
|
cramilu
Aktiv  Dabei seit: 09.06.2019 Mitteilungen: 2236
Wohnort: Schwäbischer Wald, seit 1989 freiwilliges Exil in Bierfranken
 | Beitrag No.7, eingetragen 2023-03-14
|
@haribo
Das mit der Vonaußenberührung war mir auch erst
verspätet eingefallen; der Kreismittelpunkt wandert
dann entlang der Verlängerung der oberen Quadrat-
seite nach links über die obere linke Quadratecke \(D\)
hinaus:
\((r-2a)^2\,+\,(2a)^2\;=\;(r-a)^2\)
@MontyPythagoras
Zugegeben, »Fallunterscheidung« ist überkandidelt.
Ich meinte den Fall \(a=0\) , weil ich beim Auflösen
durch \(a\neq0\) teile. Die Abhängigkeit, die dann für \(r\)
herauskommt, 'passt' aber auch für den Fall \(a=0\) .
@Phoensie
Siehste - und wieder gibt es streng genommen mehr
zu bedenken als es die Aufgabe vermuten ließ. 😉
|
Profil
|
Phoensie
Aktiv  Dabei seit: 11.04.2020 Mitteilungen: 442
Wohnort: Muri AG, Schweiz
 | Beitrag No.8, vom Themenstarter, eingetragen 2023-03-15
|
Aaaaaah, ja klar. (Ich hab das Dreieck unterhalb der Hypothenuse gezeichnet, und folglich den Weg nicht gesehen. Ist alles klar jetzt.)
LG Phoensie 😁👌
|
Profil
|
Phoensie hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. Phoensie hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|