Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Bilbo
Informatik » Angewandte Informatik » Herleitung 7. Regel boolesche Algebra StudyFlix
Autor
Universität/Hochschule J Herleitung 7. Regel boolesche Algebra StudyFlix
Sinnfrei
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 30.06.2021
Mitteilungen: 649
  Themenstart: 2023-06-05

Im Video auf der Seite von Studyflix zur Boolsche Algebra Wird versucht die 11. Regel bzw. Gleichung aufgrund der 7. Regel herzuleiten bzw. auszuklammern. Die 11. Gleichung war hierbei wie folgt: $$A + \overline{A}\cdot B = A + B\quad (1)$$ Dann wird erwähnt, dass man mit Hilfe der 7. Gleichung: $$A\cdot A = A\quad (2)$$ auf folgende Zeile in der 11. Gleichung kommt und das ist die Gleichung die ich nicht verstehe: $$A + \overline{A}\cdot B = (\underbrace{A + \overline{A})\cdot (A + B)}_{\color{red}{?}}\quad (3)$$ Wurde hier wirklich die 7. Gleichung von oben verwendet und wenn ja, wie hat man hier ausgeklammert, um auf die rechte Seite der Gleichung bei $(3)$ zu kommen? Viele Grüße und danke schon mal im Voraus Sinfrei


   Profil
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 4974
  Beitrag No.1, eingetragen 2023-06-05

Ich sehe nicht, was diese Umformung mit $A\cdot A=A$ zu tun hat. Aber, wie dir ligning in diesem Thread vor etwa 2 Wochen erklärt hat, kommt man hier mit der Anwendung des Distributivgesetzes zum Ziel, und zwar in der Variante $x+(y\cdot z)=(x+y)\cdot(x+z)$:$$ A+\overline A\cdot B = (A+\overline A)\cdot(A+B)$$--zippy


   Profil
Sinnfrei
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 30.06.2021
Mitteilungen: 649
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2023-06-05

\quoteon(2023-06-05 00:34 - zippy in Beitrag No. 1) Ich sehe nicht, was diese Umformung mit $A\cdot A=A$ zu tun hat. Aber, wie dir ligning in diesem Thread vor etwa 2 Wochen erklärt hat, kommt man hier mit der Anwendung des Distributivgesetzes zum Ziel, und zwar in der Variante $x+(y\cdot z)=(x+y)\cdot(x+z)$:$$ A+\overline A\cdot B = (A+\overline A)\cdot(A+B)$$--zippy \quoteoff Das mit dem Distributivgesetz von ligning weiss ich ja. Das hatte ich auch soweit verstanden. Ausserdem ging es in erster Linie um das was in dem Video gesagt wird, deshalb auch im Titel Studyflix. Ich war mir unsicher, ob man es so wie im Video hätte auch machen können. Dann haben die sich wohl vertan oder so 🤔. Danke und gute Nacht.


   Profil
Sinnfrei hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Sinnfrei hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
Sinnfrei wird per Mail über neue Antworten informiert.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]