|
Autor |
Allpaß Filter Berechnung |
|
andreas1324
Ehemals Aktiv  Dabei seit: 08.01.2003 Mitteilungen: 193
Wohnort: München
 | Themenstart: 2004-11-24
|
Seit 2 Stunden versuche ich diesen $%&%/%& Allpaß zu berechnen:
Die "Soll-" Übertragungsfunktion steht ja daneben.
Hier meine Rechnung:
1) U_a + I_1*1/(j*\omega*C) + I_1*R_1 = 0
2) -U_e + I_1*R_1 - I_1*1/(j*\omega*C) = 0
2: I_1*(R_1 - 1/(j*\omega*C)) = U_e
I_1 = (j*\omega*C*U_e)/(-1+j*\omega*R_1*C)
=> 1) => U_a + U_e/(-1+j*\omega*R_1*C) + (j*\omega*R_1*C*U_e)/(-1+j*\omega*R_1*C) = 0
U_a = U_e*((-1-j*\omega*R_1*C)/(-1+j*\omega*R_1*C))
U_a/U_e = H(s) = (1+j*\omega*R_1*C)/(1-j*\omega*R_1*C)
Für s = jw und meinetwegen R1 = R stimmt das verdammte Vorzeichen im Nenner wie im Zähler nicht. Ich hab schon diverse andere Wege probiert, komme auch immer auf... interessante Ergebnisse. Ich hab eine Lösung vom Prof vorliegen, kann die auch nachvollziehen und komme auf das richtige Ergebnis. ABER: Ich finde den verdammten Fehler in meiner, viel einfacheren Rechnung nicht. Hoffe einer von euch findet ihn vielleicht?!
Danke!!!
Andreas
|
Profil
|
Ollie
Senior  Dabei seit: 03.05.2003 Mitteilungen: 5872
Wohnort: Aachen
 | Beitrag No.1, eingetragen 2004-11-24
|
Hi andreas, also irgendwie sind deine Maschenumläufe falsch gewählt. Das Problem ist, der Widerstand R im unteren Zweig tritt in deinen Gleichungen gar nicht auf. Stelle besser die Knotengleichungen für die beiden OPV-Eingänge auf, das ist eleganter.
mfG
|
Profil
|
andreas1324
Ehemals Aktiv  Dabei seit: 08.01.2003 Mitteilungen: 193
Wohnort: München
 | Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2004-11-24
|
Hi Ollie!
Wenn ich das Netzwerk auch ohne R berechnen kann, warum sollte ich mich damit beschweren?!
Ich kann Ua/Ue doch offensichtlich auch ohne ausdrücken?! Oder wo ist der Fehler in meinen Maschen?
Und was soll ich für Knoten an den Eingängen aufstellen? Wenn ich mich nicht irre geht man doch beim idealen OPV davon aus, dass er keine Eingangsströme besitzt. Also wären die Knotengleichungen etwas beschränkt, nämlich immer Strom1 = -Strom2 ?!?
[ Nachricht wurde editiert von andreas1324 am 24.11.2004 23:15:25 ]
|
Profil
|
andreas1324
Ehemals Aktiv  Dabei seit: 08.01.2003 Mitteilungen: 193
Wohnort: München
 | Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2004-11-24
|
Ich kann dir aber auch folgende Lösung von mir anbieten, die hat R drinne und führt auch zu einem falschen Ergebnis ohne dass ich einen blassen Dunst habe, warum.
1) U_a + I_1*1/(j*\omega*C)+I_1*R_1 = 0
2) U_e + I_1*1/(j*\omega*C)+I_1*R = 0
3) U_e + I_1*1/(j*\omega*C)-I_1*R_1 = 0
3: I_1*(-1/(j*\omega*C)+R_1) = U_e
I_1 = (U_e*j*\omega*C)/(-1+j*\omega*R_1*C)
1: U_a + I_1*R_1 = -I_1*1/(j*\omega*C)
2: U_e + I_1*R = -I_1*1/(j*\omega*C)
=> 1 = 2 => U_a + I_1*R_1 = U_e + I_1*R
U_a = U_e + (U_e*j*\omega*R*C)/(-1+j*\omega*R_1*C) - (U_e*j*\omega*R_1*C)/(-1+j*\omega*R_1*C)
U_a = U_e*(1+(j*\omega*R*C-j*\omega*R_1*C)/(-1+j*\omega*R_1*C))
U_a/U_e = (-1+j*\omega*R_1*C+j*\omega*R*C-j*\omega*R_1*C)/(1+j*\omega*R_1*C)
U_a/U_e = H(s) = (-1+j*\omega*R*C)/(j*\omega*R_1*C)
|
Profil
|
Ollie
Senior  Dabei seit: 03.05.2003 Mitteilungen: 5872
Wohnort: Aachen
 | Beitrag No.4, eingetragen 2004-11-25
|
Das Problem bei deinen Gleichungen ist, daß du nicht berücksichtigst, daß im unteren Zweig (der mit R und C) ein anderer Strom fließt als im oberen. Ich gebe dir mal als Beispiel ein korrektes Gleichungssystem an.
\
U_a=I_1*R_1+I_2*1/(j*\omega*C)
U_e=I_2*(R+1/(j*\omega*C)
U_a=I_1*(R_1+R_1)+U_e
Hier kannst du jetzt die Ströme eliminieren und Ua/Ue bilden.
mfG
|
Profil
|
andreas1324 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. Das Thema wurde von einem Senior oder Moderator abgehakt. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|