Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Wally haerter
Gewöhnliche DGL » Lineare DGL höherer Ordnung » Laplace-Transformation
Autor
Universität/Hochschule J Laplace-Transformation
Cratosch
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 22.11.2005
Mitteilungen: 91
Wohnort: Hamburg
  Themenstart: 2006-03-15

Bild [ Nachricht wurde editiert von Cratosch am 15.03.2006 19:14:25 ]


   Profil
praeci
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.12.2005
Mitteilungen: 1194
Wohnort: Magdeburg, D
  Beitrag No.1, eingetragen 2006-03-15

Hi, der Ansatz stimmt schon nicht. Die Angaben für y' etc. beziehen sich auf die Anfangswerte, nicht auf die Ableitungen allgemein! Also verkürszt sich deine DGL nicht auf die angegebene Gleichung. ciao --


   Profil
Cratosch
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 22.11.2005
Mitteilungen: 91
Wohnort: Hamburg
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2006-03-15

Hmm, ok das hatte ich mir auch überlegt, aber warum steht dann da nicht y'(0)=0  sondern nur allgemein y'=0... Ich werds mal so versuchen, danke schonmal


   Profil
Cratosch
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 22.11.2005
Mitteilungen: 91
Wohnort: Hamburg
  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2006-03-15

So, habe es jetzt mal so gemacht, dass scheint auf jeden Fall richtiger zu sein, aber ganz bis zum Ende komme ich immer noch nicht: Bild


   Profil
praeci
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.12.2005
Mitteilungen: 1194
Wohnort: Magdeburg, D
  Beitrag No.4, eingetragen 2006-03-15

Hi, es gilt: L^(-1) (1/(s+b)^n) = (x^(n-1)*e^(-bx))/(n-1)! Und dann sollte es klappen ... ciao -- [ Nachricht wurde editiert von praeci am 15.03.2006 21:13:52 ]


   Profil
praeci
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.12.2005
Mitteilungen: 1194
Wohnort: Magdeburg, D
  Beitrag No.5, eingetragen 2006-03-15

Hi, ich glaube der Fehler liegt im Ausklammern. Du kannst die inv. LT nicht mehr summandenweise anwenden, sondern müsstest das gesamte Produkt auf einmal zurücktransformieren. Klammere nicht aus und transformiere die Summanden einzeln zurück. --


   Profil
Cratosch
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 22.11.2005
Mitteilungen: 91
Wohnort: Hamburg
  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2006-03-15

Vielen Dank praeci, jetzt hat es geklappt! Leider hatte ich die von Dir angegebene Formel nicht... Mit L^(-1) meinst Du doch einfach die Bildfunktion F(x) (also L[y]) und ist allgemein gültig, oder? Dann werde ich mir die geich mal dazu schreiben


   Profil
praeci
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.12.2005
Mitteilungen: 1194
Wohnort: Magdeburg, D
  Beitrag No.7, eingetragen 2006-03-15

Hi, mit L^(-1) meine ich die inverse Transformation, also L^(-1)(F(s)) -> f(x). Eine Frage: Warum hast du deinen einen Post gelöscht? Nun klingt meine Antwort reichlich seltsam und auch andere mit ähnlichen Problemen hätten sicherlich mehr davon gehabt, wenn er dort geblieben wäre ... ciao --


   Profil
Cratosch
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 22.11.2005
Mitteilungen: 91
Wohnort: Hamburg
  Beitrag No.8, vom Themenstarter, eingetragen 2006-03-15

Ja sorry, ich hatte Deine Antwort noch nicht gelesen als ich das gepostet hatte, deshalb habe ich ihn für unnütz gehalten (und deine darauf folgende Antwort war noch nicht da als ich ihn gelöscht hatte, deshalb dachte ich den Post hätte noch niemand gelesen)   Aber für alle die den Thread nachvollziehen wollen: zwischen praecis Post von 20:52 und 20:59 hatte ich folgendes gepostet: " Bild Irgendwie immer noch nicht richtig, und bei der Umformung von 1 steht in meiner Formelsammlung irgendwas von einem "Dirac-Impuls..." Nochmal danke, Gruß Cratosch [ Nachricht wurde editiert von Cratosch am 15.03.2006 21:16:38 ]


   Profil
Cratosch hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Cratosch hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
Cratosch wird per Mail über neue Antworten informiert.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]